Ухвала суду № 12327314, 14.05.2008, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.05.2008
Номер справи
2-1/957-2008
Номер документу
12327314
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

12 травня 2008 року Справа № 2-1/957-2008

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши апеляційну скаргу Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 14.02.-15.02.2008 у справі №2-1/957-2008

за позовом Духовного управління мусульман Криму (вул. Ак. Курчатова, 4,Сімферополь,95000)

до Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000) Державного підприємства "Сімферопольське лісомисливське господарство" (вул. Гурзуфська, 16а,Сімферополь,95053) Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

3-тя особа Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства (вул. Гавена, 2,Сімферополь,95000)

Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим(вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)           Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,95022)           

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02-15.02.2008 у справі № 2-1/957-2008 (суддя Л.О. Ковтун) позов Духовного управління мусульман Криму до Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, Державного підприємства "Сімферопольське лісомисливське господарство", за участю третіх осіб - Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки задоволено.

Судом зобов’язано Симферопольську міську раду у десятиденний строк з дня набрання рішення з даної справи законної сили укласти з Духовним управлінням мусульман Криму договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,7 га, яка розташована по вул. Ялтинська,22 в місті Сімферополі в редакції, викладеній у резолютивній частині рішення.

Не погодившись з висновками суду першої інстанції, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.04.2008 апеляційна скарга Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02-15.02.2008 у справі № 2-1/957-2008 повернута судом згідно з пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подачі, без клопотання про його відновлення.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження рахується з дня прийняття господарським судом рішення (10 днів), якщо апеляційна скарга подається заявником після спливу вказаного строку, необхідно надати клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку з вказанням поважних причин пропуску даного строку.

Таким чином, в порушення вимог пункту 4 Господарського процесуального кодексу України, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства, не погодившись з рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02-15.02.2008, підписане 19.02.2008, відправлене 20.02.2008, подав апеляційну скаргу 27.02.2008 року, апеляційна скарга ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.2008 була повернута згідно пункту 1 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, повторно подав апеляційну скаргу 21.03.2008, згідно з поштовою відміткою (конверт), тобто після строку подання апеляційної скарги передбаченого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про його відновлення.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2008 року по справі №2-1/957-2008 розглянута апеляційна скарга Сімферопольської міської ради, яка задоволена частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.-15.02.2008 скасовано. Прийнята нова постанова, позов задоволено.

Судом зобов'язано Сімферопольську міську раду (м. Сімферополь, вул. Товстого, 15) у десятиденний строк з дня набрання рішення з дійсної справи законної сили укласти з Духовним управлінням мусульман Криму (місто Сімферополь, вул. Академіка Курчатова,4, код 23450183) договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,7 га, яка розташована за адресою: м. Сімферополь, вул.. Ялтинська 22, у редакції, запропонованій позивачем, а у разі неукладення зазначеного договору Сімферопольською міською радою у вказаний строк, вважати договір укладеним.

                    Судова колегія відмовляє Республіканському комітету Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства у прийнятті апеляційної скарги у справі № 2-1/957-2008 з таких підстав:

відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Оскільки постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.04.2008 апеляційна скарга Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.-15.02.2008 у справі №2-1/957-2008 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав розглянута, судова колегія припиняє провадження у справі.

          Керуючись статтями 62, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Республіканському комітету Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02-15.02.2008 у справі № 2-1/957-2008.

Повернути Республіканському комітету Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства апеляційну скаргу на оскаржуване рішення.

Провадження у справі припинити.          

Головуючий суддя                               

Судді                                                                                

                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 12327314 ?

Документ № 12327314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12327314 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 12327314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12327314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12327314, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 12327314, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12327314 відноситься до справи № 2-1/957-2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1/957-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12327278
Наступний документ : 12327323