Постанова № 12327229, 07.04.2008, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

02 квітня 2008 року Справа № 2-8/16841-2007                     Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

за участю представників сторін:

представник позивача, Соловйова Катерина Сергіївна, довіреність № 01Д від 08.01.08, Фонд майна Автономної Республіки Крим;

представник відповідача, Кириченко Тетяна Олександрівна, довіреність № б/н від 16.01.08, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тандем - XXI";

          розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А. ) від 22 січня 2008 року у справі №2-8/16841-2007

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м.Сімферополь, АР Крим, 95015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тандем - XXI" (вул. Чехова, 25-5, м.Сімферополь, 95000)

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки                                        

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Тандем XXI вік»про розірвання договору купівлі –продажу від 20.07.2007 року (за реєстром №6176) пакету акцій у розмірі 62,89% статутного фонду, що належить Автономній Республіці Крим, за викупом, укладений між Фондом майна Автономної Республіки Крим і товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Тандем XXI вік” та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Тандем XXI вік” на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим неустойку у сумі 1097080грн.

          Рішенням господарського суду АР Крим від 22.01.2008 року у справі № 2-8/16841-2007 у задоволенні позову Фонду мана АР Крим до ТОВ "Фірма "Тандем ХХІ" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки відмовлено.

Не погодившись з рішення господарського суду АР Крим, Фонд майна АР Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права.

                    На підставі розпорядження першого заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.04.2008          у зв’язку з відпусткою судді Заплава Л.М. здійснено заміну судді Заплава Л.М. на суддю Ткаченко М.І.

Розглянувши справу повторно, в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.

20.07.2007 між Фондом майна Автономної Республіки Крим –продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Тандем ХХІ вік”- покупцем був укладений договір купівлі –продажу пакету акцій у розмірі 62,89% статутного фонду Закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Космос”, предметом якого є пакет акцій, що належить Автономній Республіці Крим, у кількості 1155270штук акцій, що становить 62,89% статутного фонду Закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Космос”, номінальною вартістю однієї акції 1 грн., номінальною вартістю пакету акцій 1155270грн., відповідно до статуту Закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Космос”, №04055742ю, який продано за ціною 5485400грн., та посвідчено приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу і зареєстровано в реєстрі за №6176.

          Згідно пунктів 2.1.,2.2 вищевказаного договору, покупець зобов’язаний розрахуватися за придбаний об’єкт приватизації протягом 60 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення даного договору в сумі 5485400грн. (без ПДВ), у тому числі протягом перших 30 календарних днів сплатити 2742700грн. без ПДВ). Розрахунки за придбаний об’єкт приватизації здійснюються таким чином: кошти Покупця у сумі сплатити 2742700грн. перерахувати протягом перших 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення цього договору купівлі –продажу. Кошти покупця у сумі 2742700гр., перераховуються протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення цього договору купівлі –продажу.

Згідно частини 1 статті 614 Цивільного Кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 617 Цивільного Кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Як вбачається з платіжних доручень №5 від 08.10.2007 року, №6 від 29.10.2007 року, №9 від 30.10.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Тандем ХХІ вік” на рахунок Фонду майна Автономної Республіки Крим перерахувало 5485400грн. за придбані за договором купівлі –продажу пакету акцій у розмірі 62,89% статутного фонду ЗАТ “Пансіонат “Космос”, що належить Автономній Республіці Крим, за викупом, акції ЗАТ “Пансіонат “Космос”.

Як вбачається з пояснень сторін, між Фондом майна Автономної Республіки Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма Тандем ХХІ вік” була домовленість про тимчасове зупинення дії договору купівлі –продажу пакету акцій у розмірі 62,89% статутного фонду ЗАТ “Пансіонат “Космос”, що належить Автономній Республіці Крим, за викупом від 20.07.2007 року та про відсутність доцільності вчиняти сторонами будь-які дії по договору до вирішення судового спору у Вищому Адміністративному суді України.

Фонд майна Автономної Республіки Крим було повідомлено про скасування постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.02.2006 по справі №2-20/1130-2006А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біотехсервіс” до Фонду майна Автономної Республіки Крим за участю третьої особи Закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Космос”, про спонукання виконати постанову Верховної Ради Автономної Республіки Крим у частині приватизації пакету акцій ЗАТ “Пансіонат “Космос”, яким вирішено зобов’язати Фонд майна Автономної Республіки Крим виконати постанову Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 20.10.2004 року №1090-4/04 “Про деякі питання, що пов’язані з передачею та відчуженням майна, що належить Автономній Республіки Крим”, у частині відчуження належного Автономної Республіки Крим пакету акцій Закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Космос” згідно діючого законодавства та статуту Закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Космос” шляхом: видання та виконання наказу Фондом майна Автономної Республіки Крим щодо приватизації належного Автономної Республіки Крим пакету акцій Закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Космос”; шляхом укладення відповідних договорів купівлі –продажу пакету акцій Закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Космос” та ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.04.2006, якою вищевказане рішення залишено без змін.

          22.12.2006 Наказом № 964 Фонду майна Автономної Республіки Крим “Про прийняття рішення з приватизації об’єкту групи Е –пакету акцій у розмірі 62,89% статутного фонду Закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Космос”, що належить Автономній Республіці Крим” вирішено здійснити приватизацію об’єкту групи Е –пакету акцій ЗАТ “Пансіонат “Космос”, що належить Автономній Республіці Крим, у кількості 1155270 штук акцій, що становить 62,89% статутного фонду ЗАТ, юридична адреса: Україна, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Алея Дружби, 29.

          Відповідно до чатсини 1 статті 616 Цивільного Кодексу України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.

Таким чином, судова колегія вважає, що порушення зобов’язання за спірним договором сталося внаслідок дій лише Фонду майна Автономної Республіки Крим, тому підстави щодо розірвання договору купівлі –продажу від 20.07.2007 пакету акцій у розмірі 62,89% статутного фонду, що належить Автономній Республіці Крим, за викупом, укладеного між Фондом майна Автономної Республіки Крим і товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма “Тандем XXI вік” та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Тандем XXI вік” на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим неустойки у сумі 1097080грн. відсутні.

          Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При таких обставинах господарський суд Автономної Республіки Крим правомірно відмовив у задоволені позову Фонду майна Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Тандем ХХІ" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає, що вимоги Фонду майна Автономної Республіки Крим викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають, підстави для скасування рішення місцевого господарського суду відсутні, оскільки воно прийнято згідно чинного законодавству.

Керуючись статтями 101, 103 (пункт 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  ПОСТАНОВИВ:

          1.Апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.01.2008 у справі №2-8/16841-2007 залишити без змін.                    

Головуючий суддя                                                  

Судді