Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
про виправлення описки
03 квітня 2008 року Справа № 2-11/19132-2006А
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Лисенко В.А.,
Ткаченка М.І.,
без виклику сторін;
розглянувши апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Цикуренко А.С.) від 29 травня 2007 року у справі №2-11/19132-2006А
за позовом Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим (бул. Леніна, 5/7, Сімферополь, 95000)
до Управління закладів освіти Київської районної ради міста Сімферополя (бул. Франка, 25, каб. 423, Сімферополь, 95034)
про зобов'язання виконання обов'язкових вказівок та стягнення 36,7 тис. грн.
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2006 року контрольно-ревізійне управління в Автономній Республіці Крим (далі –КРУ в АРК) звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Управління закладів освіти Київської міської ради міста Сімферополя про забезпечення виконання обов’язкових вказівок (вимог) від 03 квітня 2006 року №03-14/1961 і відшкодування до державного бюджету суми у розмірі 36,7 тис. грн.
Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що в порушення чинного законодавства, відповідачем передбачені кошторисом і проведені витрати на оплату теплопостачання сторонній організації КП „Общєпіт”, у зв’язку з чим за період, що перевіряється (з 04 лютого 2004 року по 01 люте 2006 року), сума з оплаченого постачання вищезгаданої організації склала 36,7 тис. грн. Добровільно обов'язкові вказівки відповідач не виконав, кошти до державного бюджету не перерахував.
Відповідачем позовні вимоги не було визнано на підставі того, що ним порушень бюджетного законодавства не допущено, оскільки до його компетенції входить організація матеріально-технічного і фінансового забезпечення установ освіти.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 травня 2007 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з винесеною постановою суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезгадану постанову, як прийняту з невірним застосуванням матеріальних норм права та не в повній мірі господарським судом було встановлено обставини справи, що є порушенням процесуального закону.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду АР Крим від 23 серпня 2007 року апеляційна скарга задоволена. постанова господарського суду АР Крим від 29 травня 2007 року скасована.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судова колегія вважає необхідним виправити допущену арифметичну помилку при друкуванні пункту 4 резолютивної постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2007 року у адміністративній справі №2-11/19132-2006А, де помилково вказана сума стягнення 37,6 тис. грн., а повинно бути 36,7 тис. грн.
Керуючись статтями 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену арифметичну помилку при друкуванні пункту 4 резолютивної постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2007 року у адміністративній справі №2-11/19132-2006А.
2. Читати пункт 4 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2007 року у адміністративній справі №2-11/19132-2006А у наступній редакції: "Стягнути з Управління закладів освіти Київської районної ради міста Сімферополя (бул. Франка, 25, Сімферополь, 95034, р/р 35416005001300, МФО 824026, ОКПО 02144217 в УГК в АР Крим) до місцевого бюджету міста Сімферополя 36,7 тис. грн. на рахунок Управління державного казначейства в Автономній Республіці Крим, МФО 824026, р/р № 31417544600005.
Головуючий суддя підпис
Судді підпис
підпис
Судове рішення № 12327202, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-11/19132-2006а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: