Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 47/45911.11.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Трейд»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Європейська торгова мережа»
про стягнення 8315,64 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники:
Від позивача Білецький Р.С. –представник за довіреністю
Від відповідача не з’явився
На підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 11.11.2010 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з відповідача 84146,54 грн. заборгованості по договору поставки № 47 від 24.11.2008р., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –841,47 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 236,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 було порушено провадження у справі № 47/459, розгляд справи було призначено на 21.10.2010р., ухвалою від 21.10.2010р. відкладено до 11.11.2010р.
В судовому засіданні 11.10.2010р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідачем всупереч умов договору не було здійснено оплату поставленого товару, оскільки позивач поставив товар на загальну суму 451339,28 грн., який відповідачем було прийнято, але оплачено частково на суму 367192,74 грн. Також позивач зазначив, що за період з 04.01.2010р. по 04.08.2010р. позивач поставив товар на загальну суму 241672,58 грн. та 28537,08 грн. заборгованість за попередній період відповідно до акту звірки взаєморозрахунків, а відповідач протягом зазначеного періоду здійснив часткову оплату на суму 186063,12 грн. Заборгованість яку позивач просив стягнути в судовому порядку складає –84146,54 грн.
Відповідач своїх представників в судові засідання 21.10.2010р., 11.11.2010р. не направляв, відзив та витребувані судом документи - не надав. Через канцелярію Господарського суду м. Києва заяв та клопотань не подавав. Про проведення судового засідання був повідомлений належним чином за адресою свого місцезнаходження, зазначеній у довідці Головного міжрегіонального управління статистики. Суд зазначає про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив та витребувані документи через канцелярію суду або шляхом їх направлення на адресу суду поштовим відправленням, про що зазначалось в ухвалі суду про відкладення розгляду справи.
Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2008р. між позивачем –ТОВ «ДК Трейд», як постачальником, та відповідачем –ТОВ «Концерн Європейська торгова мережа», як покупцем було укладено договір поставки № 47 (далі –договір № 47 від 24.11.2008р.), відповідно до умов якого постачальник зобов’язується поставляти покупцю плодоовочеву продукцію та коренеплоди, далі –товар, а покупець зобов’язується приймати їх та оплачувати (1.1).
Умовами договору № 47 від 24.11.2008р. сторони погодили, що ціни на товари та загальна сума кожної поставки вказуються в накладних (рахунках), по яким вони поставляються (п. 8), за поставлені товари покупець зобов’язаний сплатити постачальнику протягом 21 календарних днів з дня поставки (п. 6 договору) суму, що вказана в накладній (рахунку), по якій поставляється товар (п. 9).
Згідно з видатковими накладними № 10 від 04.01.2010р. на суму 3529,56 грн., № 81 від 15.01.2010р. на суму 4080,00 грн., № 104 від 19.01.2010р. на суму 5161,20 грн., № 142 від 22.01.2010р. на суму 4544,10 грн., № 223 від 01.02.2010р. на суму 2337,72 грн., № 250 від 04.02.2010р. на суму 3397,32 грн., № 267 від 06.02.2010р. на суму 5367,60 грн., № 284 від 09.02.2010р. на суму 6494,70 грн., № 308 від 15.02.2010р. на суму 8328,60 грн., № 327 від 17.02.2010р. на суму 6973,26 грн., № 339 від 19.02.2010р. на суму 6746,40 грн., № 375 від 23.02.2010р. на суму 5549,32 грн., № 390 від 24.02.2010р. на суму 6829,56 грн., № 400 від 26.02.2010р. на суму 6782,86 грн., № 433 від 02.03.2010р. на суму 5186,16 грн., № 449 від 03.03.2010р. на суму 2157,30 грн., № 460 від 04.03.2010р. на суму 7740,90 грн., № 467 від 05.03.2010р. на суму 1137,18 грн., № 487 від 09.03.2010р. на суму 6894,72 грн., № 509 від 11.03.2010р. на суму 5845,68 грн., № 542 від 15.03.2010р. на суму 9200,00 грн., № 561 від 17.03.2010р. на суму 7365,12 грн., № 577 від 18.03.2010р. на суму 3969,72 грн., № 582 від 19.03.2010р. на суму 3604,92 грн., № 591 від 22.03.2010р. на суму 10134,00 грн., № 614 від 25.03.2010р. на суму 7713,12 грн., № 639 від 29.03.2010р. на суму 9989,28 грн., № 652 від 31.03.2010р. на суму 5361,84 грн., № 658 від 01.04.2010р. на суму 4754,40 грн., № 675 від 06.04.2010р. на суму 9306,36 грн., № 687 від 08.04.2010р. на суму 5448,00 грн., № 707 від 12.04.2010р. на суму 6691,68 грн., № 724 від 15.04.2010р. на суму 5564,40 грн., № 741 від 19.04.2010р. 5863,92 грн., № 757 від 21.04.2010р. на суму 4792,32 грн., № 779 від 23.04.2010р. на суму 4429,20 грн., № 792 від 26.04.2010р. на суму 3440,88 грн., № 819 від 28.04.2010р. на суму 4800,96 грн., № 842 від 30.04.2010р. на суму 3892,20 грн., № 870 від 05.05.2010р. на суму 5120,40 грн., № 893 від 07.05.2010р. на суму 4002,00 грн., № 902 від 11.05.2010р. на суму 4470,24 грн., № 1027 від 25.06.2010р. на суму 840,00 грн., № 1126 від 02.07.2010р. на суму 908,52 грн., № 1178 від 03.07.2010р. на суму 3303,12 грн., № 1564 від 22.07.2010р. на суму 705,60 грн., № 2164 від 04.08.2010р. на суму 979,08 грн., підписаними представниками позивача та відповідача, з проставленими печатками сторін, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи, вартість поставленого позивачем та прийнятого відповідачем товару складає загалом 241 672,58 грн.
Також позивачем долучено до матеріалів справи акт звірки розрахунків, підписаний представниками позивача та відповідача, з проставленими печатками сторін, відповідно до якого сальдо на користь позивача станом на 31.03.2010р. складає 80 439,38 грн.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вимогами статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивач, як постачальник, на виконання умов договору № 47 від 24.10.2008р. за період з 04.01.2010р. по 04.08.2010р. поставив відповідачу товар передбачений п. 1.1 договору, на загальну суму 241672,58 грн., та відповідно до акту звірки взаєморозрахунків зафіксовано борг попередніх періодів на суму 28537,08 грн., який відповідачем було прийнято, що підтверджується видатковими накладними, а відповідач здійснив лише часткову оплату на суму 186 063,12 грн., про що зазначав позивач у позові.
Оплата в сумі 84146,54 грн. –здійснена відповідачем не була, доказів протилежного станом на момент вирішення спору, суду надано не було.
Таким чином, на даний час у відповідача перед позивачем по договору № 47 від 24.10.2008р. існує непогашена заборгованість в сумі –84146,54 грн., а тому суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за поставлений позивачем, але не оплачений відповідачем товар законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами та такою що підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 84 146,54 грн.
З огляду на викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме щодо стягнення з відповідача 84146,54 грн. основного боргу.
Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Європейська торгова мережа»(код ЄДРПОУ 25592622, адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Трейд»(код ЄДРПОУ 35159479, адреса: 03110, м. Київ, вул. М. Василенка, 2) суму боргу в розмірі 84 146 (вісімдесят чотири тисячі сто сорок шість) грн. 54 коп., а також судові витрати по сплаті державного мита –841 (вісімсот сорок одна) грн. 47 коп. та витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
3. Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя С.Р. Станік
Дата складання повного тексту рішення –16.11.2010
Судове рішення № 12324234, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 47/459. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: