Ухвала суду № 12323735, 17.11.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17 листопада 2010 р. Справа № 25/6 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" про затвердження мирової угоди у справі №25/6

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів" (вул. Академіка Гнатюка, 2, м. Львів, 79007)

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет"

(вул. І. Миколайчука, 2, м. Івано-Франківськ, 76018;

нова юр. адреса: вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040);

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтермаркет"

(вул. Галицька, 4, м. Львів, 79008; вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040;

просп. Гагаріна, 7/1, м. Харків, 61001)

про стягнення 118 946 769,96 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко О.Д. - заступник директора Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції ПАТ Промінвестбанку (довіреність № 09-32/209 від 16.06.10);

від відповідача І: Підбірний М.Я. - представник (довіреність № 10-03/10-02 від 10.03.10);

від відповідача ІІ: Грунський В.О. - представник (довіреність № 1/19-141 від 25.10.10).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 позов задоволено частково, стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" (далі - відповідач І, боржник) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - позивач, стягувач) 118617256,09 грн. заборгованості, в тому числі 110146800,00 грн. суми кредиту, 7989709,30 грн. процентів за користування кредитом, 480746,79 грн. пені, шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави за договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.07 та договором застави № 997/05-3 від 27.09.07, а також стягнено 25500,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. При цьому, припинено провадження у справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтермаркет" (далі - відповідач ІІ) про стягнення 118946 769,96 грн. заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" з вказаним рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 не погодилося та подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.10 апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 припинено у зв'язку з прийняттям судом відмови заявника апеляційної скарги від скарги.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 судом видано накази №1393 та № 1394 від 27.07.10.

20.10.10 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла спільна заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" про затвердження мирової угоди від 14.10.10 у процесі виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у справі №25/6 (а.с. №№135-221 том ІІІ).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.10 заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" про затвердження мирової угоди призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.10.10.

У судове засідання 27.10.10 з'явилися представники всіх учасників процесу, після оголошення складу суду і права відводу відповідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) представники сторін підтвердили, що довіряють складу суду та відводи складу суду відсутні.

Представники сторін на здійсненні фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягали та заявили клопотання про його нездійснення (а.с. №34 том ІV), суд за власною ініціативою його також не здійснював.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача І підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди від 14.10.10 у процесі виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі.

Крім того, представник відповідача ІІ надав суду письмове підтвердження, за підписом ліквідатора відповідача ІІ арбітражного керуючого Яшина С.В., про те, що відповідач ІІ не заперечує щодо затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що мирова угода не суперечить вимогам закону та не впливає на права та інтереси відповідача ІІ (а.с. №№26-27 том ІV).

У судовому засіданні 27.10.10 оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 17.11.10.

У судовому засіданні 17.11.10 представники позивача та відповідача І подали заяву від 17.11.10 №17-11/10, в якій просили залишити без розгляду мирову угоду від 14.10.10 та затвердити мирову угоду від 16.11.10 про добровільне виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі та закінчення виконавчого провадження (а.с. №№39-47 том ІV).

Також, представник відповідача ІІ надав суду письмове підтвердження, підписане ним на підставі довіреності № 1/19-141 від 25.10.10, виданої відповідачем ІІ в особі його ліквідатора арбітражного керуючого Яшина С.В., про те, що відповідач ІІ не заперечує щодо затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що мирова угода не суперечить вимогам закону та не впливає на права та інтереси відповідача ІІ (а.с. №48 том ІV).

Крім того, представник позивача заявив письмове клопотання про визнання в порядку ч. 4 ст. 117 ГПК України наказів №1393 та № 1394 від 27.07.10, виданих на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі, такими, що не підлягають виконанню (а.с. №53 том ІV).

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду від 16.11.10, роз’яснивши сторонам наслідки затвердження судом мирової угоди у процесі виконання рішення, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом за наступних підстав.

Згідно з нормами чинного процесуального законодавства невід'ємною частиною судового процесу є виконання судового рішення.

Стаття 121 ГПК України надає право сторонам у справі виконати рішення суду у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди.

За приписами ч. 4 вказаної статті мирова угода укладається сторонами у процесі виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі позов задоволено частково, стягнено з відповідача І на користь позивача 118617256,09 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави, стягнено 25500,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також припинено провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ІІ.

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 06.07.10, господарським судом Івано-Франківської області видано накази №1393 та №1394 від 27.07.10.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.11.10 серії ВП № 22550166 (а.с. №47 том ІV) відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу №1393, виданого 27.07.10 господарським судом Івано-Франківської області.

Під час виконавчого провадження позивач та відповідач І з метою добровільного виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі та закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №1393, виданого 27.07.10 господарським судом Івано-Франківської області, керуючись ст. 121 ГПК України, ст. ст. 111, 37 Закону України "Про виконавче провадження", уклали мирову угоду від 16.11.10.

Виходячи з системного аналізу норм чинного процесуального законодавства, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов’язаний перевірити повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність умов мирової угоди вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам справи, встановленим у рішенні суду, а також з’ясувати, що мирова угода стосується прав й обов’язків сторін щодо предмета позову та, відповідно, рішення суду і не зачіпає законних прав та інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від 16.11.10 (а.с. №№40-46 том ІV) від імені позивача підписана заступником директора Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції ПАТ Промінвестбанку Коваленком О.Д., що діє на пiдставi довіреності від 16.06.10 № 09-32/209 та рішення Головного кредитного комітету ПАТ Промінвестбанку від 05.10.10 (витяг з протоколу №83/2 засідання Головного кредитного комітету ПАТ Промінвестбанку від 05.10.10 на а.с. №7 том ІV), згідно з яким Коваленку О.Д. надано дозвіл підписати мирову угоду на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі №25/6, відповідно до якої відповідач І передає у власність позивачу предмети іпотеки та застави в рахунок погашення 118617256,09 грн. заборгованості відповідача ІІ за кредитним договором №996/05-К про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 27.09.07. У свою чергу вказане рішення Головного кредитного комітету ПАТ Промінвестбанку від 05.10.10 затверджено рішенням Правлінням ПАТ Промінвестбанку від 05.10.10 (витяг з протоколу №377/1 засідання Правління ПАТ Промінвестбанку від 05.10.10 на а.с. №6 том ІV).

При цьому, суд бере до уваги те, що мирова угода від 14.10.10 (а.с. №№135-221 том ІІІ) від імені позивача підписана Головою правління публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Башкіровим В.В., що діє на підставі статуту (а.с. №№101-107 том І).

Від імені відповідача І мирова угода від 16.11.10 підписана головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" Зеліском В.Й., що діє на підставі рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" від 23.11.09 (протокол №23/11/09 засідання Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" від 23.11.09 на а.с. №9 том ІV) та рішення ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" від 12.10.10 (протокол №12/11/10 засідання ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" від 12.10.10 на а.с. №10 том ІV), згідно з яким ліквідаційна комісія вирішила укласти мирову угоду у справі №26/6 на умовах прийняття позивачем у власність майна товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет", зазначеного у рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у справі №25/6.

Підпис голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" Зеліска В.Й. на мировій угоді скріплений печаткою цього товариства.

Умовами мирової угоди від 16.11.10 передбачено, що відповідач І передає, а позивач приймає в рахунок добровільного виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі про стягнення заборгованості в сумі 118617256,09 грн. та повного погашення зобов’язань за договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.07, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Торос Т.А. за реєстраційним №2662 та договором застави № 997/05-3 від 27.09.07, у власність майно, а саме:

- мегамаркет "Арсен" загальною площею 13 275,4 кв. м.;

- земельну ділянку площею 3,5598 га, надану для обслуговування мегамаркету;

- обладнання, наведене в додатку №1 до договору застави №997/05-3 від 27.09.07.

Отже, за мировою угодою від 16.11.10 відповідачем І передається у власність позивача заставлене майно, що було предметом позову у даній справі та за рахунок якого стягнено заборгованість рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі.

Пунктом 5 мирової угоди від 16.11.10 визначено, що право власності на майно, зазначене в даній мировій угоді, переходить до позивача від відповідача І з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Івано-Франківської області, підписання сторонами двостороннього акта приймання-передачі майна (рухомого, нерухомого та земельної ділянки) та реєстрації нерухомого майна в органах БТІ і земельних ресурсів.

При цьому, вартість майна, що є предметом мирової угоди від 16.11.10, визначена суб’єктом оціночної діяльності –ПП «Експерт ВМ»(звіт про незалежну оцінку ринкової вартості на а.с. №№ 142-209 том ІІІ) та станом на 20.07.10 становить:

107232040,00 грн. – вартість нежитлової будівлі мегамаркету «Арсен», літера –А, загальною площею13275,4 кв.м. розташованої за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчука (вул. Муравйова - Батареї), 2;

9497902,38 грн. –вартість земельної ділянки, загальною площею 3,5598 га, розташованої за адресою: м. Івано-Франківськ, перетин вулиць В.Стуса - I.Миколайчука - Проектна, 1;

1340983,00 грн. –вартість рухомого майна (обладнання), наведеного в додатку №1 до договору застави №997/05-3 від 27.09.07, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. І.Миколайчука (вул. Муравйова-Батареї), 2.

Водночас, згідно із п. 3 мирової угоди від 16.11.10 вартість земельної ділянки, визначена в п. 1.2. даної мирової угоди, не входить до вартості об’єкту нерухомого майна, вказаного в п. 1.1. даної мирової угоди.

За приписами п. 4 мирової угоди від 16.11.10 відповідач І після затвердження господарським судом даної мирової угоди надає протягом 3 робочих днів позивачу оригінали правовстановлювальних документів та відповідної технічної документації на об’єкти нерухомого майна, зазначені в п.п. 1.1. та 1.2. даної мирової угоди.

Пунктом 10 мирової угоди від 16.11.10 передбачено, що судові витрати по справі покладаються на відповідача І та сплачуються ним шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача протягом одного року після затвердження господарським судом даної мирової угоди.

Відповідно до п. 8 мирової угоди від 16.11.10 позивач та відповідач І після підписання і затвердження господарським судом Івано-Франківської області та повного виконання цієї мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій по даній справі та договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.07 та договору застави № 997/05-3 від 27.09.07.

При цьому, суд бере до уваги те, що провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ІІ припинено, а також те, що присутній у судовому засіданні представник відповідача ІІ не заперечує проти затвердженні мирової угоди між позивачем та відповідачем І (а.с. №48 том ІV) та ліквідатор відповідача ІІ арбітражний керуючий ЯшинС.В також не заперечує щодо затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що мирова угода не суперечить вимогам закону та не впливає на права та інтереси відповідача ІІ (а.с. №№26-27 том ІV).

Згідно із витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.10.10 інші обтяження та заборони, крім встановлених на підставі договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.07 та договору застави №997/05-3 від 27.09.07, відсутні (а.с. №№51-52 том ІV).

Отже, умови мирової угоди не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам справи, встановленим у рішенні господарського суду Іван-Франківської області від 29.04.10 у даній справі, стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову та, відповідно, рішення суду і охоплюють його в повному обсязі, включаючи судові витрати у справі, та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб, а також мирова угода містить умови щодо розміру, форми та строку виконання відповідачем І своїх зобов’язань.

У судовому засіданні сторонам роз’яснено наслідки затвердження судом мирової угоди у процесі виконання рішення.

Зокрема, роз'яснено представникам сторін, що у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

За таких обставин справи суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем І на стадії виконання рішення суду.

Отже, внаслідок затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення виконанню підлягає ухвала про затвердження мирової угоди, а накази суду, видані на виконання рішення суду, виконанню не підлягають.

У силу ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, має право за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно із ч. 4 вказаної статті у разі, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що накази господарського суду Івано-Франківської області №1393 та №1394 від 27.07.10, видані на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі, після затвердження судом на стадії виконання рішення мирової угоди мають бути визнані такими, що не підлягають виконанню, за відповідною заявою позивача (а.с. №53 том ІV).

За приписами ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадку визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 401 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно із п. 4.9.2 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.99 N 74/5та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.99 за N 865/4158, про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ, або за належністю до іншого органу державної виконавчої служби. До копії постанови державний виконавець додає виконавчий документ, який повертається органу, що його видав, або стягувачу, або передається за належністю.

На підставі вищенаведеного суд вважає також за необхідне зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та позивача повернути оригінали наказів господарського суду Івано-Франківської області №1393 та №1394 від 27.07.10, видані на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у даній справі, до господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. ст. 45, 115 ГПК України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України та приймаються у формі рішень, ухвал та постанов.

Про затвердження мирової угоди виноситься ухвала (ч. 4 ст. 121 ГПК України).

Стаття 85 ГПК України встановлює порядок набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи те, що особливий порядок набрання ухвалою суду законної сили чинним процесуальним законодавством не встановлений, ухвала вступає в законну силу з дня її винесення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 45, 49, 86, 115, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16.11.10 у справі № 25/6, укладену між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №25/6 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" про стягнення 118617256,09 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно

м. Львiв "16" листопада 2010 року

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", надалi –"Позивач", в особi заступника директора Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції ПАТ "Промінвестбанк" Коваленка Олександра Дмитровича, який дiє на пiдставi довіреності від 16.06.2010 року № 09-32/209 та протоколу №83/2 засідання Головного кредитного комітету ПАТ "Промінвестбанк" від 05.10.2010 року, з однiєї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет", надалі –"Відповідач", в особі голови ліквідаційної комісії Зеліско Володимира Йосифовича, який діє на підставі рішення Загальних зборів учасників ТзОВ "Мегамаркет" від 23.11.2009 року та протоколу засідання ліквідаційної комісії ТзОВ "Мегамаркет" від 12.10.2010 року, з другої сторони (разом Сторони), враховуючи те, що:

-          рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2010 року у справі № 25/6 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 118617256,09 грн. заборгованості, в тому числі 110146800,00 грн. суми кредиту, 7989709,30 грн. процентів за користування кредитом, 480746,79 грн. пені, а також 25500,00 грн. державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави за договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Торос Т.А. за реєстраційним №2662 та договором застави № 997/05-3 від 27.09.2007 року;

-          постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.11.2010 року ВП № 22550166 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 1393, виданого 27.07.2010 року господарським судом Івано-Франківської області на виконання рішення від 29.04.2010 року у справі № 25/6 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 118617256,09 грн. заборгованості;

-          сторони дійшли згоди щодо можливості добровільного виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2010 року у справі № 25/6 та закінчення виконавчого провадження від 10.11.2010 року ВП № 22550166 на умовах даної мирової угоди, шляхом прийняття Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у власність майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет", зазначеного у рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2010 року у справі № 25/6, на підставі ст. 37 Закону України "Про іпотеку" та абз.1 ч.1 ст.26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень";

-          відповідно до ст. 11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель (Відповідач) несе відповідальність перед іпотекодержателем (Позивачем) за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки;

-          вартість майна, що є предметом даної мирової угоди, визначена суб’єктом оціночної діяльності ПП «Експерт ВМ» та становить:

107232040,00 (сто сім мільйонів двісті тридцять дві тисячі сорок грн. 00 коп.) грн. в тому числі ПДВ 17872 006,67 (сімнадцять мільйонів вісімсот сімдесят дві тисячі шість грн. 67 коп.) – вартість нежитлової будівлі мегамаркету «Арсен», літера –А, загальною площею13275,4 кв.м. розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчука (вул. Муравйова - Батареї), 2;

9497902,38 грн. (дев’ять мільйонів чотириста дев’яносто сім тисяч дев’ятсот дві грн. 38 коп.) грн. без ПДВ – вартість земельної ділянки, загальною площею 3,5598 га, розташованої за адресою: м. Івано-Франківськ, перетин вулиць В.Стуса - I.Миколайчука - Проектна, 1;

1340983,00 грн. (один мільйон триста сорок тисяч дев’ятсот вісімдесят три грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 223497,17 (двісті двадцять три тисячі чотириста дев’яносто сім грн. 17 коп.) грн. – вартість рухомого майна (обладнання), наведеного в додатку №1 до договору застави №997/05-3 від 27.09.07, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. І.Миколайчука (вул. Муравйова-Батареї), 2,

з метою добровільного виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2010 року у справі № 25/6, та закінчення виконавчого провадження від 10.11.2010 року ВП № 22550166 з примусового виконання наказу № 1393, виданого 27.07.2010 року господарським судом Івано-Франківської області, керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11-1, 37 Закону України "Про виконавче провадження" –

уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет»передає, а Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»приймає, в рахунок добровільного виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2010 року у справі № 25/6 про стягнення заборгованості в сумі 118617256,09 грн. та повного погашення зобов’язань за договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Торос Т.А. за реєстраційним №2662 та договором застави № 997/05-3 від 27.09.2007 року, у власність майно а саме:

1.1. Мегамаркет "Арсен" загальною площею 13 275,4 кв. м., який розміщений за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. І.Миколайчука (вул. Муравйова - Батареї), 2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" (вул. І.Миколайчука, 2, м. Івано-Франківськ, 76018; нова юр. адреса: вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040; ідентифікаційний код 32873755) на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно б\н, виданим 26.07.2006 р. виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради на підставі рішення Івано-Франківського МВК від 18.07.2006 р. за №257 та зареєстрованим в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 31.07.2006 р. згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №11387911, за реєстраційним номером 15521865, номер запису: 2467 в книзі: 22в, вартість якого складає 107778370,71 (сто сім мільйонів сімсот сімдесят вісім тисяч триста сімдесят грн. 71 коп.) грн., в тому числі ПДВ 17963061,79 (сімнадцять мільйонів дев’ятсот шістдесят три тисячі шістдесят одна грн. 79 коп. грн.).

1.2. Земельну ділянку площею 3,5598 га, надану для обслуговування мегамаркету за адресою: м. Івано-Франківськ, перетин вулиць В.Стуса - I.Миколайчука - Проектна, 1, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" (вул. І.Миколайчука, 2, м. Івано-Франківськ, 76018; нова юр. адреса: вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040; ідентифікаційний код 32873755) на праві власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №876649, виданим Івано-Франківською міською радою 23.04.07 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Вербовою Т.Г. 21.03.2007 р. по реєстру №163 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1020729400014, вартість якої складає 9497902,38 грн. (дев’ять мільйонів чотириста дев’яносто сім тисяч дев’ятсот дві грн. 38 коп.) грн. без ПДВ.

1.3. Обладнання, наведене в додатку №1 до договору застави №997/05-3 від 27.09.2007 р., яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. І.Миколайчука (вул. Муравйова-Батареї), 2, та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Мегамаркет" (вул. І.Миколайчука, 2, м. Івано-Франківськ, 76018; нова юр. адреса: вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040; ідентифікаційний код 32873755) на праві власності, що підтверджується договором №3/01 генерального підряду від 03.01.2005 р., актом №1 приймання-здачі виконаних робіт по будівництву мегамаркету "Арсен" від 20.06.2006 р. та актом прийому-передачі обладнання від 20.06.2006 р. (додаток №7 до акта №1 приймання-здачі виконаних робіт по будівництву мегамаркету "Арсен" від 20.06.2006 р.), вартість якого складає 1340983,00 грн. (один мільйон триста сорок тисяч дев’ятсот вісімдесят три грн. 00 коп.), в тому числі ПДВ 223497,17 (двісті двадцять три тисячі чотириста дев’яносто сім грн. 17 коп.) грн., а саме:

№Найменування обладнанняКількістьМісцезнаходження обладнання

1.Приточна установка С-11 шт. Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

2.Приточна установка С-21 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

3.Приточна установка С-4/11 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

4.Приточна установка С-4/21 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

5.Приточна установка С-5/11 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

6.Приточна установка С-5/21 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

7.Руфтоп ВНК 050 ND1 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

8.Руфтоп ВНК 070 ND9 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

9.Повітроводи неізольовані300 кв.м.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

10.Повітроводи ізольовані1050 кв.м.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї),

буд.2

11.Обладнання та матеріали для виконання робіт по влаштуванню обв’язки приточок та руфтопів.0,50 компл.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

12.Обладнання та матеріали для виконання робіт по влаштуванню теплопункту0,95 компл.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

13.Повітряна завіса Juwe nt KP/DB-2-210-VV-H3 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

14.Руфтоп ВНК 050 ND1 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ,

вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї),буд.2

15.Руфтоп ВНК 070 ND1 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

16.Повітроводи неізольовані375,0 кв.м.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

17.Повітроводи ізольовані525,0 кв.м.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

18.Обладнання та матеріали для виконання робіт по влаштуванню обв’язки приточок та руфтопів0,33 компл.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

19.Автоматика приточок6 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

20.Автоматика тепло пункту1 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

21.Обладнання, матеріали та монтаж системи радіаторного опалення0,80 компл.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

22.Даховий вентилятор В-115 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

23.Даховий вентилятор B-23 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

24.Даховий вентилятор В-32 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

25.Даховий вентилятор В-43 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

26.Повітряна завіса Juwe nt KP/DB-2-210-VV-H1 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

27.Повітроводи неізольовані37,50 кв.м.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

28.Повітроводи ізольовані87,50 кв.м.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

29.Диффузор VASM 40022 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

30.Диффузор VASM 3153 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

31.Обладнання та матеріали для виконання робіт по влаштуванню обв’язки приточок та руфштопів0,17 компл.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

32.Даховий вентилятор В-1 12 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

33.Даховий вентилятор B-23 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

34.Даховий вентилятор В-34 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

35.Даховий вентилятор В-41 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

36.Повітроводи неізольовані37,50 кв.м.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

37.Повітроводи ізольовані87,50 кв.м.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

38.Диффузор DCN- 20050 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

39.Автоматика витяжних вентиляторів43 шт.Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

40.Трансформаторна підстанція 10/04 кB.1Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2

41.Дизель-генератор.1Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Івана Миколайчука (вул.Муравйова Батареї), буд.2 2. Майно, визначене в п. 1.1. та 1.2. даної мирової угоди є окремими об’єктами погашення кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет»перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»відповідно до Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Торос Т.А. за реєстраційним №2662.

3. Вартість земельної ділянки, визначена в п. 1.2. даної мирової угоди, не входить до вартості об’єкту нерухомого майна, вказаного в п. 1.1. даної мирової угоди.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет» після затвердження господарським судом даної мирової угоди надає протягом 3 робочих днів Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» оригінали правовстановлювальних документів та відповідної технічної документації на об’єкти нерухомого майна, зазначені в п.п. 1.1. та 1.2. даної мирової угоди.

5. Право власності на майно, зазначене в даній мировій угоді, переходить до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет»з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Івано-Франківської області, підписання сторонами двостороннього акту приймання-передачі майна (рухомого, нерухомого та земельної ділянки) та реєстрації нерухомого майна в органах БТІ і земельних ресурсів.

6. Дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Івано-Франківської області. Протягом 3 робочих днів після затвердження господарським судом Івано-Франківської області цієї мирової угоди Сторони мають підписати двосторонній акт приймання-передачі майна (рухомого, нерухомого та земельної ділянки).

7. Ухвала господарського суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди є правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна, зазначені в п.п. 1.1. та 1.2. даної мирової угоди, згідно п. 11 додатка 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за № 157/6445.

8. Позивач та Відповідач після підписання і затвердження господарським судом Івано-Франківської області та повного виконання цієї мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі № 25/6 та договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Торос Т.А. за реєстраційним №2662 та договору застави № 997/05-3 від 27.09.2007 року.

9. Після переходу до позивача права власності на майно, зазначене в даній мировій угоді, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» протягом 3 робочих днів надає Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегамаркет»документи на підтвердження переходу до майнового поручителя усіх прав кредитора у зобов'язанні, яке було забезпечено договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Торос Т.А. за реєстраційним №2662 та договором застави № 997/05-3 від 27.09.2007 року.

10. Судові витрати по справі покладаються на Відповідача та сплачуються ним шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача протягом одного року після затвердження господарським судом даної мирової угоди.

11. До моменту фактичної передачі рухомого, нерухомого та земельної ділянки Відповідач несе відповідальність за збереження їх технічного стану, обладнання та невід`ємних конструктивних елементів. Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження нежитлової будівлі переходить до Позивача з моменту передачі йому зазначеного майна за Актом приймання-передачі.

12. Відповідач гарантує, що до підписання цього договору рухоме та нерухоме майно, що передається, нікому іншому не продане, не подароване, як внесок до статутного фонду (капіталу) юридичних осіб не передане, не відчужене іншим способом, попередній договір з іншими особами щодо відчужуваної нежитлової будівлі не укладався, в спорі, у заставі (в іпотеці), крім іпотеки та застави позивача, в тому числі податковій, і під забороною (арештом) третіх осіб не перебуває, прихованих недоліків не має, а також будь-які обтяження щодо неї у третіх осіб відсутні.

13. Будь-які зміни та доповнення до даної мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані уповноваженими представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Івано-Франківської області.

14. З наслідками, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України, Сторони ознайомлені.

15. Сторони визнають, що дана мирова угода є підставою для закінчення виконавчого провадження від 10.11.2010 року ВП № 22550166 з примусового виконання наказу № 1393, виданого 27.07.2010 року господарським судом Івано-Франківської області, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

16. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної мирової угоди до ухвали господарського суду Івано-Франківської області по справі № 25/6 про затвердження мирової угоди.

17. Дана мирова угода складена в п’яти примірниках, три примірника для Позивача, один примірник для Відповідача та один для господарського суду Івано-Франківської області, які мають однакову юридичну силу.".

2. Визнати накази господарського суду Івано-Франківської області №1393 та №1394 від 27.07.10, видані на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у справі №25/6, такими, що не підлягають виконанню.

3. Зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів" повернути оригінали наказів господарського суду Івано-Франківської області №1393 та №1394 від 27.07.10, видані на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.10 у справі №25/6, до господарського суду Івано-Франківської області.

4. Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Дата набрання чинності ухвалою - 17.11.10.

Строк пред’явлення даної ухвали до виконання з 18.11.10 до 18.11.13.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____17.11.10