Ухвала суду № 123233483, 22.11.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4236/24

Провадження №2/541/1503/2024

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

22 листопада 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородськогоміськрайонного судуПолтавської області Шатілова Л. Г., у справі № 541/4236/24 провадженні № 2/541/1503/2024 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГ ІНВЕСТ" (адреса: вул. Академіка Вальтера, буд. 6, м. Харків, Харківська обл., 61108) про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором та припинення обтяження майна , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бутербродна" (адреса: вул. Сорочинська, буд. 90 м. Миргород , Полтавська область), Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович ( адреса:Полтавська область, м.Миргород, вул.Гоголя,88),

установив:

20.11.24 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГ ІНВЕСТ" про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором та припинення обтяження майна , треті особи: ТОВ "Бутербродна", Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, невеликий обсяг та характер наданих доказів у справі, невелику кількість сторін та відсутність інших учасників справи, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГ ІНВЕСТ" про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором та припинення обтяження майна ,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю "Бутербродна", Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правиламиспрощеного позовногопровадження з повідомленням (викликом) сторін.

Перше с удове засідання для розгляду справи по суті провести 12грудня 2024року о16годині 00хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору маєправо податипояснення щодопозову встрок,встановлений судомв ухваліпро відкриттяпровадження усправі іякий складає п`ятнадцятьднів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. Г. Шатілова