Рішення № 12317975, 10.11.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2-508/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Ніколаєнко-Сосєдка О.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4762,74 грн. і понесені ним судові витрати.

Позивач вказував, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1966/82/60132 від 17.03.2006 року. За цим договором відповідачу були надані кошти в сумі 4900,00 грн. строком по 17.03.2008 року, і йому була відкрита кредитна лінія на зазначену суму. Але взятих на себе за кредитним договором зобовязань відповідач не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 4762,74 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, але подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просила розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідачів.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістив, тому суд виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи ОСОБА_2 до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між АППБ «Аваль», правонаступником якого за новою редакцію статуту і зміною найменування є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», і ОСОБА_2 17.03.2006 року був укладений кредитний договір № 014/1966/82/60132. Позивачем на виконання умов пп. 1.2., 1.3. кредитного договору була відкрита відповідачеві відновлювана кредитна лінія, розмір якої становив 4900,00 грн., на строк до 17.03.2008 року. Згідно з п. 3.3. кредитного договору термін користування кредитною лінією подовжується на 24 місяці в разі відсутності письмового звернення жодної зі сторін про припинення терміну дії договору.

За умовами пп. 2.4., 5.1. позичальник ОСОБА_2 зобовязувався до пятнадцятого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом. При цьому за користування кредитним коштами було встановлено процентну ставку в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості у встановлені строки відсоткова ставка автоматично збільшувалась на 24% річних до моменту погашення заборгованості.

У відповідності до ст.ст. 526, 610 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання.

Внаслідок невиконання зобовязань за кредитним договором № 014/1966/82/60132 від 17.03.2006 року з боку відповідача перед позивачем на 15.12.2009 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 4402,31 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 360,43 грн. Таким чином загальний борг відповідача перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» складає 4762,74 грн.

У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, і за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача і сплачені позивачем судовий збір і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором № 014/1966/82/60132 від 17.03.2006 року в розмірі 4762,74 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О.О. Малихін