Вирок № 12313519, 16.09.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело № 1-254 / 2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 сентября 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего-судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Якуба Е.И.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого 1) 01.03.1982 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст. ст. 81 ч. 2, 117 ч. 3, 140 ч. 2, пр. 3215 ч. 1, пр. 3215 ч. 2, 85 ч. 2, 42 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы; 2) 28.02.1983 года Северодонецким городским судом Луганской области по ст. 81 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 42 ч. 3 УК Украины окончательно к 6 годам лишения свободы; 3) 22.09.1988 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст. 117 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 7 годам лишения свободы; 4) 19.03.1993 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 года) к 5 годам лишения свободы. на основании ст. 43 УК Украины окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества; 5)13.08.2000 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст. 222 ч. 1 УК Украины (1960 г.) к 4 годам лишения свободы. Освобожден 31.12.2003 года из Перевальской ИК Луганской области (№15) по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 24.12.2003 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 6 месяцев 3 дня; 6) осужден 06.07.2006 года Рубежанским городским судом Луганской области по ст. ст. 185. ч. 3, 187 ч. 2, 198, 304, 396 ч. 1. 70 УК Украины (2001 года) к 7 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 3 месяца лишения свободы по приговору Рубежанского городского суда от 13.08.2000 года, окончательно к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, начало срока с 14.05.2004 года; освобожден 03.12.2009 года из Брянковской ИК Луганской области (№ 11) по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 25.11.2009 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 19 дней; 7) осужден 01.07.2010 года Рубежанским городским судом Луганской области по ч.2,3 ст. 185, ч.1,2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, с применением ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

установил:

Эпизод 1.

В период с 22.01.2004 года по 26.01.2004 года, в вечернее время ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, умышлено, путем свободного доступа через незапертые двери проник в квартиру ОСОБА_3 расположенную по адресу: АДРЕСА_1, где, воспользовавшись тем, что хозяйка спала, тайно похитил из шифоньера деньги в сумме 800 гривен, после чего с места совершения скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Эпизод 2.

04.01.2010 года, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное хранение, изготовление с целью сбыта наркотических средств, находясь на автовокзале г.Рубежное нашел под скамейкой в пакете измельченную маковую солому, которую перенес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, где самостоятельно изготовил вещество, которое 05.01.2010 года, в утреннее время, находясь в г. Лисичанске Луганской области, в дальнейшем имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, реализуя свой преступный умысел, передал гр. ОСОБА_4, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины, с целью передачи в места лишения свободы жидкость коричневого цвета, которое гр. ОСОБА_4 в свою очередь передал ОСОБА_5, в отношении которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины, чтобы последняя передала в продуктовой передаче для своего сына ОСОБА_6 в Старобельский следственный изолятор. 05.01.2010 года работниками милиции при осмотре передачи содержащемуся в следственном изоляторе, ОСОБА_6 был обнаружен и изъят тюбик из-под зубной пасты, в котором находился перевязанный нитью резиновый напальчник, содержащий жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 321/9 от 16.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий) оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,308 грамма.

Эпизод 3.

В период с 08.01.2010 года по 14.02.2010 года, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, убедившись, что его никто не видит, путем подбора ключа проник в квартиру расположенную по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащую ОСОБА_7 откуда тайно похитил из серванта серьги, выполненные из золотого лигатурного сплава «585-й пробы», весом 4,4 грамма, в форме лодки, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 12.05.2010 года 1033,56 гривен (одна тысяча тридцать три гривны пятьдесят шесть копеек) и цепочку, выполненную из золотого лигатурного сплава «585-й пробы», весом 2,5 грамма, плетения «кардинал», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 12.05.2010 года 587,25 гривен (пятьсот восемьдесят семь гривен двадцать пять копеек). В результате данной кражи ОСОБА_7 причинен материальный ущерб на общую сумму согласно заключения товароведческой экспертизы № 119 от 12.05.2010 года 1620,81 гривен.

Эпизод 4.

06.03.2010 года, в утреннее время, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, находясь недалеко от рынка г. Северодонецка Луганской области, у неизвестного парня, приобрел вещество, которое 06.03.2010 года, в вечернее время находясь на автовокзале г. Северодонецка Луганской области, умышлено передал гр. ОСОБА_8 в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины, с целью передачи в места лишения свободы, вещество, которое 07.03.2010 года гр. ОСОБА_8 передал водителем микроавтобуса «Рута», ОСОБА_9, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины, который, находясь в г. Старобельске Луганской области, передал вышеуказанное вещество ОСОБА_10, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины, для того, чтобы последний передал в Старобельский следственный изолятор, для ОСОБА_11. 07.03.2010 года работники милиции при осмотре продуктов передачи, передаваемой ОСОБА_11 в помещении следственного изолятора г. Старобельска обнаружили и изъяли вещество, которое согласно заключения эксперта № 1042/9 от 30.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 4,23 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах тайного похищения чужого имущества, а также незаконного приобретения, изготовления, хранения и пересылки наркотического вещества с целью сбыта в места лишения свободы.

В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, потерпевшего, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, изготовление с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств совершенный повторно в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, у врача-нарколога, психиатра на учете не состоит.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено два преступления, которые являются тяжкими.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, явка с повинной.

Обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_2 судом не усматриваются.

Учитывая, что ОСОБА_2 осужден 01.07.2010 года Рубежанским городским судом Луганской области по ч.2,3 ст. 185, ч.1,2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, в соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к данному наказанию присоединено частично не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Рубежанского городского суда от 06.07.2006 года в виде лишения свободы сроком на 1 год и окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, а преступления по настоящему делу совершил в период не отбытого наказания по указанному приговору суда, то суд назначает ему наказание по совокупности преступлений с учётом требований ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный в ходе досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_7 к подсудимому ОСОБА_2 на сумму 1620 гривен 20 копеек подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1166, 1177 ГК Украины, а данная сумма взысканию в ее пользу с подсудимого ОСОБА_2 так как ущерб причинен в связи с совершенным преступлением и признан подсудимым в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_2 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_2 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять с конфискацией имущества.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить ОСОБА_2 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на десять лет с конфискацией имущества.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 1620 гривен 20 копеек.

Вещественные доказательства: тюбик из-под зубной пасты «Blend-a-med», резиновый напальчник, ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0.308 грамма; вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 4,23 грамма переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 321/9 от 16.02.2010 года в сумме 225,36 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626;

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1042/9 от 30.04.2010 года в сумме 225,36 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626;

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 43 от 07.05.2010 года в сумме 187,80 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702;

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 119 от 12.05.2010 года в сумме 262,92 гривен , в пользу НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 250101100;

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 50 от 21.06.2010 года в сумме 258 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702;

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 63 от 12.08.2010 года в сумме 103,20 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702;

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 65 от 13.08.2010 года в сумме 258 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания исчеслять с 01.04.2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А.А. Воронкин