Вирок № 12313518, 08.09.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-232

2010

П Р И Г О В О Р

именем Украины

08 сентября 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Якуба Е.И.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: Луганская область, Старобельский район АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч. 2 ст.315 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод: В конце сентября 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь возле территории бывшей молочно товарной фермы, расположенной в с.Бутово Старобельского района , имея умысел на незаконное приобретение , изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел , с растения дикорастущей конопли сорвал две ветки с листьями, после чего, сорванные ветки с листьями конопли перенес к себе домой по адресу: Старобельский район, АДРЕСА_1, где их высушил и хранил во дворе на чердачном помещении с целью дальнейшего личного употребления путем курения.

19.07.2010 года в 21 час в ходе осмотра домовладения по адресу: Старобельский район, АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, работники милиции во дворе на чердачном помещении изъяли указанные сухие ветки растения, которые согласно заключения эксперта № 1661/9 от 03.08.2010 года являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) в пересчете на сухое вещество 11 грамм.

2 эпизод: 18.07.2010 года, около 20 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, находясь на берегу реки Айдар в районе моста ведущего в с.Новоселовка, путем совместного раскуривания при помощи приспособления изготовленного из пластиковой бутылки под жаргонным названием "бульбулятор" сбыл гр-ну ОСОБА_2, вещество массой - 0,2 грамма, из той же части вещества, которое было изъято работниками милиции 19.07.2010 года. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем без оплатной передачи ОСОБА_1, сбыл ОСОБА_2, вещество, которое 20.07.2010 было изъято у последнего работниками милиции в ходе личного досмотра. Вещество изъятое у ОСОБА_2, согласно заключения эксперта № 1661/9 от 03.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 0,22 грамма.

3 эпизод: 18.07.2010 года, около 20 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, умышлено путем предложения употребить наркотическое средство, а именно высушенную марихуану, возбудил у ОСОБА_2, желание употребить наркотическое средство. На данное предложение ОСОБА_2, ответил согласием и совместно с ОСОБА_1, употребили путем совместного раскуривания, марихуану, с помощью заполненной стандартной сигареты.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного изготовления, приобретения, хранения и сбыта наркотического вещества.

В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1, верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение, наркотических средств, без цели сбыта, по ч. 2 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, и по ч. 2 ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств совершенный лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 309, 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

ОСОБА_1, положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, суд с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1, без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд не имеет право назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст. 75-78 УК Украины, даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1, дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1, на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 2 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества;

по ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с 2-х годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис( марихуана), массой 11,22 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение химической экспертизы N 1661\9 от 03.08.2010 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 2510100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. А. Воронкин