Ухвала суду № 12304367, 20.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-8121/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької обл. Кішкіна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якому зазначили, що 01.09.2010 р. о 19.45. год. ОСОБА_3, керуючи технічно справленим транспортним засобом марки ?ео ЗАЗ Ланос” державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, рухався зі сторони м.Донецька в напрямку центра м.Макіївки, напроти зупинки загального транспорту ?айкінське кільце” відповідач, знаходячись у стані алкогольного спяніння, керуючи транспортним засобом марки ?еоЗАЗ Сенс” державний номерний знак НОМЕР_2 не витримав безпечної дистанції для руху скоїв наїзд на попереду стоячий їхній автомобіль, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, за висновком автотоварознавчого дослідження спеціаліста з вини відповідача їм спричинено матеріальну шкоду в сумі 29383,40 грн., постановою Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 29.09.2010 р. відповідач був визнаний винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності, крім матеріальної шкоди, неправомірними діями відповідача їм спричинено моральну шкоду, яку вони оцінюють у 20000 грн., добровільно відшкодовувати спричинену їм шкоду відповідач відмовляється, тому просять стягнути з відповідача вищевказані матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ст.ст.109, 110 ч.6 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Гірницькому районному суду м.Макіївки тому, що як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Червоногвардійського району м.Макіївки, місце завдання шкоди зупинка загального транспорту ?айкінське кільце” теж в Червоногвардійському районі м.Макіївки, тому суд вважає, що згідно зі ст. 115 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 має бути подано до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, або за вибором позивача за місцем завданння шкоди майну, в зв`язку з чим данна позовна заява підлягає поверненню позивачам для подання до належного суду.

Відповідно до ст.ст.83 ч.1 п.2, 83 ч.2 п.2 ЦПК України у разі повернення заяви сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів ?ро державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 97, 109 ч.1, 115, п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачам для подання до належного суду за підсудністю за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, або за вибором позивача за місцем завданння шкоди майну.

Повернути судовий збір в сумі 304,74 грн. ОСОБА_2, сплачений в Ощадбанку N3292 /124 за платіжною квитанцією N 27 від 18.10.2010 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн. ОСОБА_2, сплачені в Ощадбанку N3292 /124 за платіжною квитанцією N 31 від 18.10.2010 р. на р/р 31211259700065 МФО 834016 до державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька ОКПО 34686537 в Донецької обл.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя