Ухвала суду № 12305686, 04.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2н-411/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши заяву Коммунального підприємства «Макіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Предявлена 21.08.2010 р. заява Коммунального підприємства «Макіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію залишена без руху ухвалою від 14.09.2010 р., оскільки заява за своєю формою і змістом не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, згідно із ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, зазначене заявником місце проживання боржника не відповідає наданої АДС Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_2

Для усунення цих недоліків судом був встановлений пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, які заявником не виконані.

При цьому згідно з платіжним дорученням N 4356 від 26 липня 2010 року КП „Макіївтепломережа” сплатило у бюджет Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Коммунального підприємства «Макіївтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію повернути заявникові.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. Комунальному підприємству „Макіївтепломережа”, сплачені в Відділенні №1 ПАТ „Донгорбанк” у м.Макіївка за платіжним дорученням N 4356 від 26.07.2010 р. на р/р 31211259700065 МФО 834016 до бюджету Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя