Ухвала суду № 12304355, 13.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-7305/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

Предявлена 08.09.2010 р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишена без руху ухвалою від 21.09.2010 р., оскільки позовна заява заява за своєю формою та по суті не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, зазначене позивачем місце проживання відповідачки не відповідає наданої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачки ОСОБА_3

Для усунення цих недоліків судом був встановлений пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, які позивачем не виконані.

При цьому згідно з квитанцією N3292 /122 N 3 від 02 вересня 2010 року ОСОБА_2 сплатив у Місцевий бюджет Гірницького району м.Макіївки ГУДКУ у Донецькій області 08,50 грн. судового збору, згідно з квитанцією N3292 /122 N 4 від 02 вересня 2010 року ОСОБА_2 сплатив у бюджет Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 121 п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Повернути судовий збір в сумі 08,50 грн. ОСОБА_2, сплачений в Ощадбанку N3292 /122 за платіжною квитанцією N 3 від 02.09.2010 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. ОСОБА_2, сплачені в Ощадбанку N3292 /122 за платіжною квитанцією N 4 від 02.09.2010 р. на р/р 31211259700065 МФО 834016 до бюджету Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя