Ухвала суду № 12304332, 04.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-6570/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання в примусовому порядку виписатися з будинку, про надання квитанцій про сплату за водопостачання, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Предявлена 16.08.2010 р. позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання в примусовому порядку виписатися з будинку, про надання квитанцій про сплату за водопостачання, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишена без руху ухвалою від 17.08.2010 р., оскільки позовна заява заява за своєю формою та по суті не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення пп. 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: в позовній заяві позивачкою не необгрунтована сума 5000грн., яку вона просить їй відшкодувати в рахунок матеріальної та моральної шкоди, не вказаний розрахунок цієї суми, до позову не додані докази щодо відшкодування позивачці матеріальної та моральної шкоди саме в сумі 5000 грн., тобто проїздні документи та відповідні документи про витрати пов'язані з наданням консультацій, чеки про кількість та вартість ліків, призначення відповідного лікаря на придбання цих ліків, крім того, заявлені позивачкою вимоги про примусовове зобов'язання виписати сім'ю ОСОБА_4, фактично звертається в суд з позовом про вирішення питання про право користування житловим приміщенням, надання їй квитанцій за кожен місяць по всім прописаним членам сім'ї ОСОБА_4 про сплату за послуги водопостачання за існуючими тарифами, чи сплатити їх готівкою за весь період прописки, вона сама сплатить, відповідно до ст.15 ЦПК України не передбачено захисту вказаних прав.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, які позивачем не виконані.

При цьому згідно з квитанцією 6419/01 від 06 серпня 2010 року ОСОБА_2 сплатила у Місцевий бюджет Гірницького району м.Макіївки ГУДКУ у Донецькій області 08,50 грн. судового збору, згідно з квитанцією 6419/02 від 06 серпня 2010 року ОСОБА_2 сплатила у бюджет Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області 37 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст. 121 п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання в примусовому порядку виписатися з будинку, про надання квитанцій про сплату за водопостачання, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві.

Повернути судовий збір в сумі 08,50 грн. ОСОБА_2, сплачений в „Укрпошта” 215600426655 за платіжною квитанцією 6419/01 від 06.08.2010 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 37 грн. ОСОБА_2, сплачені в „Укрпошта” 215600426655 за платіжною квитанцією 6419/02 від 06.08.2010 р. на р/р 31416537700065 МФО 834016 до бюджету Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя