Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2084/24
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
13 листопада 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 11 червня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Берегівського районного суду від 11 червня 2024 року позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , в користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість по договору кредиту б/н від 07.08.2020 року в розмірі 34 755 (тридцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 19 копійок, що складається із 30451,65грн. заборгованістьза кредитом,4303,54 грн. заборгованістьпо відсоткам (а.с. 48-51).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3028 грн. помилково зазначено найменування позивача, а саме «Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»», замість правильного «Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»».
При цьому з доданих документів до справи, а саме з витягу з Державного реєстру банків та Статуту АТ «АКЦЕНТ-БАНК» вбачається, що правильне найменування позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с. 33-36).
Таким чином, у третьому абзаці резолютивної частини рішення слід виправити описку, зазначивши третій абзацв наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».
Керуючись ст.ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку допущену у третьомуабзацірезолютивної частини рішення суду від 11.06.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти третій абзацрезолютивної частинирішення Берегівськогорайонного судувід 11.06.2024рокупо цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 122967066, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2084/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: