Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2084/24
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
13 листопада 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 11 червня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Берегівського районного суду від 11 червня 2024 року позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , в користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість по договору кредиту б/н від 07.08.2020 року в розмірі 34 755 (тридцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 19 копійок, що складається із 30451,65грн. заборгованістьза кредитом,4303,54 грн. заборгованістьпо відсоткам (а.с. 48-51).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3028 грн. помилково зазначено найменування позивача, а саме «Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»», замість правильного «Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»».
При цьому з доданих документів до справи, а саме з витягу з Державного реєстру банків та Статуту АТ «АКЦЕНТ-БАНК» вбачається, що правильне найменування позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с. 33-36).
Таким чином, у третьому абзаці резолютивної частини рішення слід виправити описку, зазначивши третій абзацв наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».
Керуючись ст.ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку допущену у третьомуабзацірезолютивної частини рішення суду від 11.06.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти третій абзацрезолютивної частинирішення Берегівськогорайонного судувід 11.06.2024рокупо цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.
Суддя: Лайош ГАЛ
The court decision No. 122967066, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 297/2084/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: