Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1288/24
11 листопада 2024 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
12 вересня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 18 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, крім того клопотала про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Богородчанську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Суд зважаючина положення ст. 198, 223 ЦПК України,вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи та відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
У відповідності до п. 4 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо це питання не було вирішено раніше.
Порядок залучення співвідповідача визначений статтею 51 ЦПК України. Зокрема передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 5ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
При відсутностііншихспадкоємцівза заповітомізазаконом,усуненняїхвід праванаспадкування,неприйняттянимиспадщини,атакожвідмови відїїприйняття,відповідачамиусправах проспадкуванняєтериторіальні громадивособівідповідних органівмісцевогосамоврядуванняза місцемвідкриттяспадщини.Такапозиціявідображена упостановіВерховнийСуд від04грудня2019рокуусправі № 697/2052/17-ц (провадження № 61-3014св19).
Оцінивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 та залучити якості співвідповідача Богородчанську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 51, 192-198, 258-261, 263 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якості співвідповідача - Богородчанську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області, адреса реєстрації юридичної особи: смт Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Відкласти підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 27 листопада 2024 року.
Залученому співвідповідачу направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановленихст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - https://bg.if.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 122965706, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1288/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: