Рішення № 12293331, 23.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.09                                                                                           Справа№ 15/35

за позовною заявою прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі державного підприємства "Золочівське лісове господарство", с.Струтин

до відповідача приватного підприємства "Рубін", м.Жовква

про стягнення 5 496, 09 грн.                                                   

Суддя Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Від прокуратури: Макогон Ю.І. - посвідчення № 33

Від позивача: Аксютін Р.В. - представник (довіреність б/н від 25.02.2009р.)

Від відповідача : не з'явився

Суть спору: Позов заявлено прокурором Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі державного підприємства "Золочівське лісове господарство", с.Струтин до приватного підприємства "Рубін", м.Жовква про стягення 5 496, 09 грн..

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.03.2009 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 31.03.2009 р. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. Ухвалою суду від 31.03.2009 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, розгляд справи відкладено на 23.04.2009 року.

Представнику позивача та прокурору роз’яснювались їхні права згідно ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що позивач, на умовах передоплати, перерахував відповідачу 5 496, 09 грн. за поставку товару, проте, відповідач поставку товару не здійснив, а перераховані позивачем кошти не повернув. Внаслідок таких дій у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 5 496, 09 грн.. Просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, докази погашення заборгованості не долучив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Золочівське лісове господарство" та приватне підприємство "Рубін" досягли згоди щодо поставки відповідачем позивачу запасних частин на умовах попередньої оплати згідно з наданим відповідачем рахунком.

Згідно із домовленністю відповідач виставив позивачу рахунки-фактури: № 00000670 від 14.03.2007 року, № 00000727 від 19.03.2007 року, № 00000734 від 19.03.2007 року на загальну суму 5 496, 09 грн..

21.03.2007 року позивач, платіжними дорученнями №№ 3507, 3513, 3514, перерахував відповідачу зазначені кошти, що підтверджується банківськими виписками про рух коштів на рахунках позивача.

Однак, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав і поставку оплаченого позивачем товару не здійснив. Коштів перерахованих на його рахунок позивачу не повернув.

Позивач, 03.02.2009 року направив на адресу відповідача вимогу про повернення коштів №125, в якій поставив відповідачу вимогу повернути перераховані кошти у зв'язку з тим, що купівля товару втратила актуальність, проте, відповідач залишив дану претензію без відповіді.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 496, 09 грн. і на день звернення позивача до суду відповідачем не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник та розглядається з вини відповідача, судові витрати слід покласти на відповідача, згідно зі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 116-117 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Рубін" (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Б.Хмельницького, 8, код ЄДРПОУ 13836800) на користь державного підприємства "Золочівське лісове господарство" (80743, Львівська область, Золочівський район, с.Струтин, код ЄДРПОУ 00992467) 5 496, 09 грн. боргу.

3. Стягнути з приватного підприємства "Рубін" (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Б.Хмельницького, 8, код ЄДРПОУ 13836800) в дохід Державного бюджету України 102, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Костів Т.С.