Ухвала суду № 12292881, 05.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/33605.11.10 За позовом                     Закритого акціонерного товариства «Екостандарт»

До                               Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

Про                              стягнення 42794,03 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Гогітідзе В.Ф., довіреність № 19 від 15.09.2010р.

від відповідача           Мазурок О.І., довіреність № 155/1/23-2067 від 31.05.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Екостандарт»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 42794,03 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 420591 від 01.10.2008р.

Ухвалою суду від 18.10.2010р. порушено провадження у справі № 1/336 та призначено розгляд на 05.11.2010р.

02.11.2010 представник відповідача надав відзив на позовну заяву, повідомив суд про сплату боргу у повному обсязі, про що надав копії платіжних доручень.

Представник позивача підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Суд вирішив задовольнити заяву позивача та припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету позову.

Суд дослідивши докази надані відповідачем, у якості сплати основного боргу, а саме платіжні доручення № 895 від 12.10.2010 та № 938 від 15.10.2010, дійшов висновку про те, що надані платіжні доручення є належними доказами сплати боргу за спірний період.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані відповідачем докази свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача 42794,03 грн. заборгованості за договором, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Оскільки відповідачем сплата заборгованості була здійснена вже після порушення провадження у справі, то судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/336 припинити.

Стягнути з Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м.Київ, вул.Володимирська 51-А, код ЄДРПОУ 26187970) на користь Закритого акціонерного товариства «Екостандарт»(02660, м.Київ, вул.Червоногвардійська 20, код ЄДРПОУ 21661022) 427 (чотириста двадцять сім) грн. 94 коп. - державного мита, та 236 (двісті тридцять шість)грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                                Мельник В.І.

(Дата складання повного тексту ухвали 12.11.2010)