Ухвала суду № 122926939, 11.11.2024, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1412/24

Провадження № 6/147/24/24

УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2024 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №53190281.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 у справі № 147/1412/24 (провадження 6/147/24/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

В обґрунтування заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС» покликається на те, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис 21.11.2016 №1354, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Виконавчий напис перебуває на виконанні у Тростянецькому ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м.Київ) номер виконавчого провадження 53190281 у стані примусового виконання.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ "Ідея Банк" відступило правовимоги закредитним договором№L01.188.38047 від 20.08.2015 новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє». Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье»" та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», останній отримав право вимоги за кредитним договором № L01.188.38047 від 20.08.2015. Відповідно до статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» (код ЄДРПОУ 39691431) 27.06.2017 змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431).

Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022 TOB «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221) відступлено ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431) право вимоги за кредитним договором № L01.188.38047 від 20.08.2015, боржник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на TOB «СВЕА ФІНАНС».

Тому просить замінити сторону вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ТОВ «ФК «РАНТЬЄ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» у виконавчому провадженні №53190281 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) як правонаступника.

Представник заявника ТОВ «СВЕА ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, одночасно з заявою подав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Тростянецькому відділі державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №53190281 відкрите 26.12.2016 на підставі виконавчого напису №1354 виданого 21.11.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості в сумі 51493,64 грн на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК», що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2016 (а.с.4)

Крім того, наявність відкритого виконавчого провадження №53190281 від 26.12.2016 в АСВП підтверджено роздруківкою з АСВП, сформованою представником заявника станом на 24.06.2024 о 16:42 год. (а.с.5).

На підставі договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «ІДЕЯ БАНК» відступило ТОВ «РАНТЬЄ» право вимоги під фінансування від 30 жовтня 2015 року до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 ТОВ «РАНТЬЄ» відступило право вимоги до боржників за реєстром боржників до ТОВ «ФК «СЕРЕТ», в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с.9-12).

В подальшому ТОВ «ФК «СЕРЕТ» змінило свою назву на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», що підтверджується статутом затвердженим загальними зборами учасників, рішення №1 від 5 квітня 2019 року (а.с.13, 14).

31 серпня 2022 року між ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу №08/22, відповідно до умов якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №L01.188.38047 від 20.08.2015, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.15-18).

Рішенням єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» від 25.03.2024 №1 змінено назву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (а.с.19).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1, п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, вимоги заявника є обгрунтованими, законними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 263, 442ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса м. Львів, вул. Валова, 11) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) у виконавчому провадженні ВП №53190281 відкритому 26.12.2016 на підставі виконавчого напису №1354 виданого 21.11.2016 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Мудрак