Рішення № 12292679, 28.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.10 Справа № 12/213/10

Позивач - Приватне підприємство “Борисфен”, м. Запоріжжя, 69024, вул. Базова, 1; 69123, м. Запоріжжя, а/с 52

Відповідач –Запорізька корпорація “Паритет-2000”, м. Запоріжжя, 69063, вул. Гоголя, буд..31

про виключення зі складу засновників та стягнення 3 400,00 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача – ліквідатор ПП “Борисфен” –Загрія Р.О.

від відповідача –не з’явився

Заявлено позовні вимоги Приватне підприємство “Борисфен” до Запорізької корпорації “Паритет-2000” про виключення ПП “Борисфен” зі складу засновників Запорізької корпорації “Паритет-2000” та стягнення суми внеску у розмірі 3 400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2010р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/213/10 з призначенням судового засідання на 28.10.2010р.

У судовому засіданні 28.10.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві № 2 від 28.04.2010р., просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

          Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Запорізька корпорація “Паритет-2000” значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом ЄДРПОУ 31216412 та зареєстроване за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд..31.

Згідно зі ст. 93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

За вказаною адресою відповідачу направлено ухвалу суду про порушення провадження у справі від 06.10.2010р.

Згідно п. 3.6 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в попередній ухвалі суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду відзив на позовну заяву чи доказів заперечення (при наявності таких), чи доказів виконання договірних зобов’язань.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними доказами, яких достатньо для вирішення спору.

За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 28.10.2010р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.04.2009 року по справі № 12/77/09 про банкрутство приватного підприємства «Борисфен»(код ЄДРПОУ 30539633), юридична адреса: 69024, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1; 69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, ЗА, підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

-          приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; -          виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

-          здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

-          аналізує фінансове становище банкрута;

-          виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

-          очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

-          пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту. Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів в установленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Під час проведення ліквідаційної процедури було встановлено, що ПП «Борисфен»значиться засновником Запорізької корпорації «Паритет-2000»(код ЄДРПОУ 31216412), юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя буд. 31, що підтверджується довідкою № 15-7/2199 Головного управління статистики у Запорізькій області від 13.05.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Господарського кодексу України підприємство - учасник господарського об'єднання має право добровільно вийти з об'єднання на умовах і в порядку, визначених установчим договором про його утворення чи статутом господарського об 'єднання;

18.09.2009 року ПП “Борисфен” на адресу Запорізької корпорації «Паритет-2000»був направлений лист № 57 від 17.09.2009 року з проханням надати копії установчих документів ЗК «Паритет-2000», скликати та провести загальні збори учасників ЗК «Паритет-2000»на розгляд яких винести наступні питання:

-          вихід ПП “Борисфен” зі складу засновників Запорізької корпорації «Паритет-2000» у зв’язку із визнанням його банкрутом;

-          вирішення питання про придбання частки ПП “Борисфен”;

- вирішення питання про сплату ПП «Борисфен» вартості частки майна пропорційної частки ПП «Борисфен»у статутному капіталі Запорізької корпорації «Паритет-2000».

Однак, як зазначив представник позивача вищезазначений лист керівництвом ЗК «Паритет-2000» залишився без розгляду, чим самим були порушені права Позивача передбачені ч. 2 ст. 121 ГК України, щодо добровільного виходу зі складу засновників Відповідача.

Відповідно до листа № 683 Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради від 07.04.2010 року розмір частки та внеску ПП «Борисфен»до статутного капіталу ЗК «Паритет-2000»становить 3 400 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Тобто, частка ПП «Борисфен»в розмірі 3 400 грн. 00 коп. у статутному капіталі ЗК «Паритет-2000»включена до складу ліквідаційної маси, яка відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»спрямовується на погашення вимог кредиторів.

Оцінивши представлені докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Статтею 11-1 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Згідно з ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов’язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦК України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Відповідно до ст.149 ЦК України звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами. Звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю припиняє його участь у товаристві.

Приписами ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про виключення ПП “Борисфен” зі складу засновників Запорізької корпорації “Паритет-2000” та стягнення суми внеску у розмірі 3 400,00 грн., є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати, покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з Запорізька корпорація “Паритет-2000”, м. Запоріжжя, 69063, вул. Гоголя, буд..31, код ЄДРПОУ 31216412) на користь Приватного підприємства “Борисфен” (м. Запоріжжя, вул. Базова, 1; 69123, м. Запоріжжя, а/с 52) 3 400 (три тисячі чотириста) грн.; 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 02.11.2010р.

Суддя                                                             І.В. Владимиренко

Суддя