Ухвала суду № 12292402, 10.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.11.10 р.                     № 2/132                     

Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк про виправлення помилки допущеної при оформлені наказу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк

до відповідача: Окружної виборчої комісії 42 виборчого округу виборів Президента України 17 січня, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 379,65 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.07.2010 р. по справі №2/132 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк до Окружної виборчої комісії 42 виборчого округу виборів Президента України 17 січня, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 379,65 грн. були задоволені повністю.

02.08.2010 р. був виданий наказ на примусове стягнення суми боргу та судових витрат.

01.11.2010 р. від Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” надійшла заява про виправлення помилки у господарському наказі, а саме зазначити реквізити сторін.

Відповідно до п. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”

Згідно п. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням представлених документів, суд вважає, що в наказ господарського суду необхідно внести виправлення, а саме вказати реквізити сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Внести виправлення в наказ.

2.          Наказ суду викласти в наступній редакції: „Стягнути з Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 42 з виборів президента України 17 січня 2010р. (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 74, кв. 140, ідентифікаційний код 36887295) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, п/р 260051326(980), ЄДРПОУ 01183764, МФО 335076 Донецька обласна дирекція АТ „Райффайзен Банк Аваль”) суму основного боргу – 367,44грн., 7,18грн. – індекс інфляції, 1,70грн. – 3% річних, пеню в розмірі 3,33грн. та витраті по сплаті державного мита в розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.”

Суддя