Ухвала суду № 12292412, 15.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.11.10 р.                     Справа № 15/210пд           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі Маріупольського регіонального виробничого управління (код ЄДРПОУ 35397832)

до відповідача обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” (код ЄДРПОУ 03337119)

про спонукання відповідача прийняти договір б/н від 29.07.2010 р. в редакції позивача

за участю представників сторін:

від позивача: Воробйова О.О. за довіреністю № 03-55 від 18.12.2009 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі Маріупольського регіонального виробничого управління до обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” про спонукання відповідача прийняти договір б/н від 29.07.2010 р. в редакції позивача.

Ухвалою суду від 17.09.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/210пд, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.10.2010 р. справа № 15/210пд передана на розгляд судді Марченко О.А.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 15.11.2010 р. справа № 15/210пд передана на розгляд судді Богатирю К.В.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач направив відповідачу для підписання проект договору на надання послуг по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню б/н від 29.07.2010 р. Позивач отримав 20.08.2010 р. від відповідача один екземпляр вказаного договору, підписаний з протоколами розбіжностей № 1, № 2, № 3 від 29.07.2010 р. Пункти 2.7, 3.7, 6.4.2 договору сторони погодили в редакції відповідача. Станом на момент подачі позову до суду залишилися неузгодженими сторонами наступні пункти спірного договору: 1.1, 1.2, 2.4, 3.4, 3.8, 5.4, 5.6, 5.7, 6.1, 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3, 6.3.4, 7.1, 7.3, 8.1. За вказаних обставин позивач вимагав зобов’язати відповідача прийняти договір б/н від 29.07.2010 р. в редакції позивача.

Позивач надав до суду завірену копію протоколу узгодження розбіжностей від 18.10.2010 р., оригінал був наданий для огляду та судом оглянутий в судовому засіданні, що підтверджується протоколом судового засідання від 15.11.2010 р.

Підписання сторонами вказаного протоколу узгодження розбіжностей свідчить про відсутність предмету спору між сторонами, що є підставою для припинення провадження у даній справі згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно: в частині кількості погоджених пунктів договору в редакції позивача (від загальної кількості спірних пунктів договору) – на відповідача, в іншій частині – на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 49; 80 ч.1 п.1-1; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/210пд за позовом комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі Маріупольського регіонального виробничого управління до обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” про спонукання відповідача прийняти договір б/н від 29.07.2010 р. в редакції позивача у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд. 38; код ЄДРПОУ 03337119) в особі виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” (юридична адреса: 87600, Донецька область, м. Новоазовськ, вул. Кірова, б. 79; код ЄДРПОУ 24812642; інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 85; код ЄДРПОУ 00191678) в особі Маріупольського регіонального виробничого управління (юридична адреса: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 177А; код ЄДРПОУ 35397832; рахунок 2600330019852 в філії № 8013 „Ощадний банк України” м. Маріуполь, МФО 394200) витрати на оплату державного мита в сумі 74,38 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 206,50 грн.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Ухвала господарського суду згідно ст. 3 ч. 2 п. 2 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом і може бути пред’явлена до виконання у державну виконавчу службу до 15.11.2013 р.

Суддя                               

.