Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №402/454/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"19" вересня 2024 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретаря судового засідання Хименка О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області в залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ "Акордбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКОРДБАНК" (далі - ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6452,18 грн. заборгованості за кредитним договором № ІРК-160519/33-0 від 05.02.2020 року.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 05.02.2020 р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКОРДБАНК» (надалі - ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», Позивач, Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник, Відповідач, Позичальник) було підписано Анкету-Заяву №ІРК-160519/33-0 (надалі - Анкета-Заява, Договір), на підставі якої Відповідач звернувся до ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» з проханням відкрити поточний рахунок в гривнях та видати платіжну картку МС_Debit за тарифами: Тарифи по випуску та обслуговування платіжних карток для клієнтів ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» в рамках продукту «Найкраща картка».
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, а також зобов`язання є договори та інші правочини, що передбачено ст. 11 та ст. 626 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України). Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).
При укладенні Кредитного договору сторони керуються ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до умов Анкети-Заяви, кредитний ліміт становить 4000,00 грн. за умовами кредитування програми «Найкраща картка».
Своїм підписом у Анкеті-Заяві Клієнт підтверджує, що:
ознайомилась і згодна із Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» (далі - Правила), у т.ч. з Тарифами Банку та Правилами користування платіжною карткою, що є невід`ємною частиною Правил. Зазначені Правила банківського обслуговування фізичних осіб у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою www.accordbank.com.ua
до підписання цієї Анкети-Заяви був ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, а саме: (1) найменування та місцезнаходження Банку та його структурного підрозділу; (2) умови кредитування (зокрема, щодо можливої суми кредиту; строку, на який кредит може бути одержаний; мети, для якої кредит може бути використаний; форми та видів його забезпечення; необхідності здійснення оцінки майна та, якщо така оцінка є необхідною, ким вона здійснюється; наявних форм кредитування із коротким описом відмінностей між ними, у тому числі між зобов`язаннями позичальника; типу процентної ставки (фіксованої, плаваючої тощо); переваг та недоліків пропонованих схем кредитування); (3) орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту з урахуванням: процентної ставки, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов`язань Клієнта, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту (у тому числі на користь третіх осіб - страховиків, оцінювачів, реєстраторів, нотаріусів тощо): варіантів погашення кредиту, включаючи кількість платежів. їх періодичність та обсяги; можливості та умов дострокового повернення кредиту) тощо.
ОСОБА_1 підписанням цієї Анкети-Заяви акцептувала та приєдналася до Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.accordbank.com.ua, погодився з тим, що ця Анкета-Заява разом з вищевказаними Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» та додатками до них становить між Клієнтом та Банком Договір про відкриття поточного рахунку та оформлення і використання платіжної картки (надалі - Договір). Ця Анкета-заява укладена у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної зі Сторін.
ОСОБА_1 своїм підписом у розписці підтвердила отримання згідно договору №ІРК-160519/33-0 від 05.02.2020 р. платіжної картки та ПІН-код до неї.
Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному договору №ІРК- 160519/33-0 від 05.02.2020 р. строк кредиту - 12 міс. з пролонгацією, процентна ставка - 36%, мінімальний обов`язковий платіж - 7,00 %, штраф (за кожен день прострочення щомісячного платежу) -100 грн.
Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному договору №ІРК- 160519/33-0 від 05.02.2020 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» станом на 24.01.2024 р. становить 6452,18 грн. (Шість тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 18 копійок), що складається із:
Суми заборгованості по кредиту - 4000,00 грн.,
Суми несанкціонованого овердрафту - 2452,18 грн.
В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.
Представник ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути у його відсутності.
З огляду на предмет позову, враховуючи, що ціна позову не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1-3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження.
Відповідачка відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подала, будь-яких клопотань та заяв від відповідачки до суду подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами, і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 05.02.2020 р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКОРДБАНК» (надалі - ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», Позивач, Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник, Відповідач, Позичальник) було підписано Анкету-Заяву №ІРК-160519/33-0 (надалі - Анкета-Заява, Договір), на підставі якої Відповідач звернувся до ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» з проханням відкрити поточний рахунок в гривнях та видати платіжну картку МС_Debit за тарифами: Тарифи по випуску та обслуговування платіжних карток для клієнтів ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» в рамках продукту «Найкраща картка».
Підписавши Анкету-Заяву №ІРК-160519/33-0 ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомлена з умовами кредитування, з графіком платежів та повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, суми комісійної винагороди та інших платежів за договором, про що свідчить її підпис на зазначеній Заяві-пропозиції та графіку платежів.
На виконання умов кредитного договору № ІРК-160519/33-0 від 05.02.2020 позивач свої зобов`язання виконав повністю, надавши відповідачці кредитні кошти.
ОСОБА_1 не виконувала грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 24.01.2024 р. становить 6452,18 грн. (Шість тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 18 копійок), що складається із:
Суми заборгованості по кредиту - 4000,00 грн.,
Суми несанкціонованого овердрафту - 2452,18 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачкою не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" прострочена заборгованість по кредиту в сумі 6452,18 грн. (Шість тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 18 копійок), що складається із:
Суми заборгованості по кредиту - 4000,00 грн.,
Суми несанкціонованого овердрафту - 2452,18 грн.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3028,00 грн.
На підставі ст.526, 610, 1054, 1077, 1082 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,141,206,263-265,280-282ЦПК України,суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКОРДБАНК" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6, код ЄДРПОУ 35960913) суму заборгованості станом на 24.01.2024 р. за заявою-анкетою № ІРК-160519/33-0 від 05.02.2020 р., у розмірі 6452,18 грн. (Шість тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 18 копійок), що складається із:
Суми заборгованості по кредиту - 4000,00 грн.,
Суми несанкціонованого овердрафту - 2452,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерноготовариства "Комерційнийбанк "АКОРДБАНК" судові витрати в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 122917443, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/454/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: