Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2010 р. Справа № 2а-5177/10/1470
м.Миколаїв
11:30
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу
за позовомЗаводський районний центр зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32,Миколаїв,54010 доОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54058 простягнення заборгованості в сумі 2080,66 грн, в с т а н о в и в: Ухвалою від 30.09.2010, яка отримана відповідачем 15.10.2010, по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 22.10.2010 подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Станом на 22.10.2010 та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення звірки даних позивача із даними ДПА України встановлено, що ОСОБА_1, яка з 30.10.2008 отримала статус безробітної та почала отримувати допомогу по безробіттю, в період з 03.08.2009 по 03.09.2009, з 04.09.2009 по 30.09.2009 та з 01.10.2009 по 30.10.2009, на підставі ряду цивільно-правових угод, перебувала у трудових відносинах із ВАТ КЗБН «Росинка». Приховування відповідачем інформації про працевлаштування спричинило незаконне отримання нею допомоги по безробіттю з 03.08.2009 по 24.10.2009 в сумі 2080,66 грн..
Відповідно до п.7 Порядку, 16.06.2010 позивачем було прийнято управлінське рішення про повернення коштів ОСОБА_2, яке було оформлено наказом №21.
Між тим, позивач заявою від 13.10.2010 зменшив суму позовних вимог в звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості та просить стягнути з відповідача 1480,66 грн. Судом розглядаються зменшені позовні вимоги.
Доказів оскарження наказу про повернення коштів у встановленому законом порядку відповідачем не представлено, а судом не здобуто.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Заводського районного центру зайнятості.
Керуючись ст.ст.2, 8, 18 Закону України «Про зайнятість населення»від 01.03.1991 №803-XII, Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення затвердженого Постановою КМУ від 20.03.2006 №357ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, код НОМЕР_1) на користь Заводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поеперчна, 32, м.Миколаїв, 54010 (р/р37172001000439, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 22440337) незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1480,66 грн..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя М.В. Мавродієва
Дата підписання 01 листопада 2010 року
Судове рішення № 12291439, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5177/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: