Рішення № 12290823, 17.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" листопада 2010 р. Справа № 1/134-48           За позовом Закритого акціонерного товариства "Демидівське СПМК-3"           до Приватного підприємства "Макаронна компанія"

          про стягнення 25 725 грн. 67 коп.

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

          від позивача: Слупко О.М., довір. №007 від 15.11.2010 року

від відповідача: н/з

Суть спору: закрите акціонерне товариство "Демидівське СПМК-3" звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Макаронна компанія" про стягнення 25 784 грн. 23 коп., з них 19 518 грн. 88 коп. заборгованості за роботи, виконані згідно договору №0411-007 від 04.11.2008 року, 2037 грн. 77 коп. пені, 3204 грн. 04 коп. інфляційних нарахувань та 1023 грн. 54 коп. –3% річних. Крім того, просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Позивач в заяві від 17.11.2010 року та представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з приватного підприємства "Макаронна компанія" 25 725 грн. 67 коп., з них 19 518 грн. 88 коп. заборгованості за роботи, виконані згідно договору №0411-007 від 04.11.2008 року, 2037 грн. 77 коп. пені, 3145 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань та 1023 грн. 54 коп. –3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 18.10.2010 року не виконав, витребувані судом документи не подав, представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2944158 2 від 25.10.2010 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

          04 листопада 2008 року між закритим акціонерним товариством "Демидівське СПМК-3", "виконавець" та приватним підприємством "Макаронна компанія", "замовник", був укладений договір №0411-007 поставки і монтажу витяжної системи вентиляції котельні та санвузлів.

Відповідно до п. 1.1 договору №0411-007 від 04.11.2008 року виконавець зобов'язувався поставити обладнання систем витяжної вентиляції та здійснити його монтаж на об'єкті замовника - Цех по виробництву макаронних виробів за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2а, відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язувався прийняти і оплатити це замовлення.

Орієнтовна вартість робіт по даному договору складає 20714грн. 83коп., в тому числі ПДВ - 3452 грн. 47 коп., остаточну вартість цього договору визначається як сума вартості всіх актів приймання виконаних робіт та видатково-прибуткових накладних/актів приймання-передачі обладнання,за якими здійснюється поставка необхідного обладнання (п. п.3.1 та 3.2 договору №0411-007 від 04.11.2008 року).

Згідно п. п. 3.5 та 3.6 договору №0411-007 від 04.11.2008 року замовник авансує виконавцю суму в розмірі 70% від вартості договору, що становить 14500 грн. 38 коп., в тому числі ПДВ - 2416 грн. 73 коп. протягом 3-х банківських днів з моменту підписання даного договору; кожна наступна оплата за виконані роботи з урахуванням авансових платежів проводиться протягом 3-х банківських днів з моменту підписання відповідного акту виконаних робіт/накладної в сумі, зазначеній в акті/накладній.

Позивач на виконання умов договору №0411-007 від 04.11.2008 року виконав роботи на загальну суму 19 518 грн. 88 коп., що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року (а.с.12), актом приймання виконаних підрядних робіт №1 за грудень 2008 року (а.с.13-16).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договорів між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, підряд.

          За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, що підтверджується договором №0411-007 від 04.11.2008 року (а.с.10-11), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року (а.с.12), актом приймання виконаних підрядних робіт №1 за грудень 2008 року (а.с.13-16), відповідачем зобов'язання не виконані.

          Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

          Вимоги позивача підтверджені належними доказами: договором №0411-007 від 04.11.2008 року (а.с.10-11), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року (а.с.12), актом приймання виконаних підрядних робіт №1 за грудень 2008 року (а.с.13-16).

          Заборгованість на день розгляду справи складає 19 518 грн. 88 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.3 договору №0411-007 від 04.11.2008 року сторонами у випадку порушення своїх зобов'язань передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що за період з 23.12.2009 року по 14.06.2010 року складає 2037 грн. 77 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

          Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 3145 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань та 1023 грн. 54 коп. –3% річних.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 257 грн. 26 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити в сумі 25 725 грн. 67 коп.

          2.Стягнути з Приватного підприємства "Макаронна компанія", с. Тарасове, вул. Жовтнева, 2А, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 34051959 (р/р260070195 в ВФ АКБ "Кредитпромбанк", МФО 303741) на користь Закритого акціонерного товариства "Демидівське СПМК-3" (юридична адреса: с. Лішня, вул. Робітнича, буд. 3А, Демидівського району Рівненської області, поштова адреса: м. Луцьк. пр. Волі, 50, код ЄДРПОУ 00910676, р/р26009001321770 в філії АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) 19518 грн. 88 коп. заборгованості за виконані роботи, 2037 грн. 77 коп. пені, 3145грн. 48 коп. інфляційних нарахувань, 1023 грн. 54 коп. –3% річних, 257 грн. 26 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

Суддя М.М. Гончар

          "Повне рішення складено" 17.11.2010р.