Рішення № 12290822, 15.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2010 р. Справа № 9/116-50 Господарський суд Волинської області у складі судді Соломки Л.І. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська інвестиційна група"

про стягнення 6 397 557,09 грн.

Представники сторін:

від позивача : Сидун О.С. –юрисконсульт (довіреність №4257-19 від 14.09.2010р.)

від відповідача :н/з

Права та обов’язки учаснику судового процесу роз’яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступило.

У судовому засіданні 15.11.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач –ПАТ "Західінкомбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою відповідно до якої просить стягнути з відповідача –ТзОВ "Волинська інвестиційна група" 6 397 557,09 грн. заборгованості за кредитним договором від 21.08.2007р. №2108/07-612, з них 600000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.09.2010р. становить 4732020 грн. по непогашеному кредиту; 1044158,58 грн. по несплачених процентах за період з березня 2009р. по серпень 2010р.; 148176,56 грн. пені за прострочку повернення відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 60000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.09.2010р. становить 473202 грн. штрафу за невиконання умов кредитного договору в розмірі 10% від простроченої суми боргу.

15.11.2010р. за №4885-19 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України та просить стягнути з відповідача - ТзОВ "Волинська інвестиційна група" 6 399 927,75 грн. заборгованості за кредитним договором від 21.08.2007р. №2108/07-612, з них 600000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2010р. становить 4746000 грн. по непогашеному кредиту; 1098794,20 грн. по несплачених процентах по кредиту за період з березня 2009р. по вересень 2010р.; 80533,55 грн. пені за прострочку повернення відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 60000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2010р. становить 474 600 грн. штрафу за невиконання умов кредитного договору в розмірі 10% від простроченої суми боргу.

Відповідач відзиву на позов не подав, позову не оспорив, представника у судове засідання не направив.

Ухвали суду від 12.10.2010р. ,01.11.2010р. повернуті відділенням поштового зв'язку з відмітками «за закінченням терміну зберігання»та «за даною адресою організація не знаходиться».

Як встановлено, матеріалами справи, ухвали суду направлялись відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві: м. Луцьк, пр–т Волі, 52/55 та за місцем його державної реєстрації згідно довідки з ЄДРПОУ серії АЕ №137871 за №7427885 станом на 29.10.2010р. місцезнаходження ТзОВ "Волинська інвестиційна група" за адресою: м. Луцьк, вул. Бойка,11,

Водночас, законодавство України, в т.ч. ГПК, не зобов'язує сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст. 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

У разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не повідомила про це господарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.(Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675).

До повноважень господарських судів не відноситься з’ясування місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, дані повістки суду, повернуті органами поштового зв’язку з відмітками «за закінченням терміну зберігання»та «за даною адресою організація не знаходиться»., що є доказом належного повідомлення сторони про дату і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Враховуючи те, що судом вчинено всі процесуальні дії, щодо належного повідомлення відповідача - ТзОВ "Волинська інвестиційна група", суд приходить до висновку, про відсутність обставин, щодо неможливості вирішення спору по суті в судовому засіданні 15.11.2010р., а тому суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами відповідно до положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

З наданих суду матеріалів, пояснень представника позивача господарський суд встановив:

21.08.2007р. між КБ "Західінкомбанк" ТзОВ (правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк") та ТзОВ "Волинська інвестиційна група" було укладено кредитний договір за № 2108/07-612 про надання кредиту у вигляді відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії для придбання основних засобів обладнання, оплати та для здійснення іншої господарської діяльності з максимальним лімітом лінії у розмірі 400000 дол. США із сплатою 14% річних, додатковим договором від 22.11.2007р. сума кредиту збільшена до 600000 дол. США.

30.01.2009р. між сторонами підписано додатковий договір, щодо відстрочки сплати процентів у першому кварталі 2009р. з подальшою їх компенсацією в наступні квартали 2009р. (а.с. 14).

Згідно п. 1.2 договору термін користування кредитними коштами встановлено до 20.08.2010р., а у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником будь –якої з умов даного договору –до першої письмової вимоги Кредитора (Банку).

Крім того, п. 3.2.2 кредитного договору передбачено, що повне погашення кредиту здійснити до 20.08.2010р., а у разі невиконання (неналежного виконання) будь –якої з умов договору –в тридцятиденний строк з дня отримання письмової вимоги Кредитора.

Претензія про погашення заборгованості по кредиту направлені ТзОВ "Волинська інвестиційна група" за вих. № 3787-к від 12.05.2009р. та отримана останнім 27.05.2009р. представником за довіреністю Бондаруком, відповідно до поштового повідомлення про вручення цінного листа № 969561 (а.с. 18-19), яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору вказаний договір діє до повного погашення Кредитору суми кредиту, сплати відсотків, штрафів, збитків та іншої заборгованості згідно умов кредитного договору.

Враховуючи те, що договором від 21.08.20007р. передбачено, що повне погашення кредиту повинно було здійснено до 20.08.2010р., а позичальник не повернув отриманий кредит та не сплатив проценти за користування вказаними коштами, тому Позичальник продовжував нараховувати проценти за користування кредитними коштами.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 15.10.2010р. у відповідача існує заборгованість по кредиту та відсотках за користування кредитом в сумі 5844794,42 грн. відповідно до кредитного договору від 21.08.2007р. №2108/07-612 та додаткових угод до нього.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України, у позивача є право захисту порушеного свого майнового права шляхом стягнення кредитних коштів за рішенням суду.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ст.1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.2.3 договору розмір процентів за користування кредитними коштами становить 14% річних.

Відповідно до п. 3.2.6 за порушення строків повернення грошових сум згідно п. п. 3.2.2, 3.2.3, 6.5 даного договору додатково до встановленої процентної ставки сплачувати Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування пені, від суми не сплачених грошових сум за кожен день прострочки на рахунок Кредитора.

Згідно розрахунку позивача сума пені нарахованої за прострочку повернення відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ складає 80533,55 грн., нарахування пені перевірено судом та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 3.2.16 кредитного договору у разі порушення (невиконання ) умов договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами Позичальник зобов’язаний сплатити штраф в розмірі 10% від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень.

Згідно розрахунку позивача розмір штрафу за невиконання умов кредитного договору в розмірі 10% від простроченої суми боргу 60000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2010р. становить 474 600 грн. штраф

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Укладена між сторонами угода за своєю правовою природою є договором позики.

Відносини позики регулюються положеннями ЦК та іншими актами цивільного законодавства. Передбачені ЦК правила про позику субсидіарно застосовуються до положень про кредитний договір і комерційний кредит, якщо інше не передбачено правилами про кредитний договір та комерційний кредит і не випливає або не суперечить суті таких зобов'язань.

За своїми ознаками договір позики є реальним, оплатним, строковим та вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Обов’язки за договором позики виникають лише для однієї сторони –позичальника. Отримавши у власність передані позикодавцем гроші або речі, визначені родовими ознаками, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості у строк та в порядку встановлену договором.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Волевиявлення сторін на укладання кредитного договору було вільним.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).

Отже, позивач зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

Як слідує з матеріалів справи відповідач не виконав зобов’язання щодо погашення суми кредиту та процентів по кредиту, як це передбачено умовами договору, додатковими угодами до нього.

Враховуючи те, що заборгованість по кредиту в сумі 4746 000 грн., по не сплачених процентах по кредиту за період з березня 2009р. по вересень 2010р. в сумі 1098794,20 грн. підтверджена матеріалами справи, пеня на заборгованість по кредиту та відсотках нарахована у відповідності до п. 3.2.6 договору та вимог Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань»та п. 6 ст. 232 ГК України, штрафні санкції –згідно п. 3.2.16, суд вважає вимогу позивача підставною та задовільняє позов.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 16, 526, 610, 627, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, Законом України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань», ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська інвестиційна група" (43000, м. Луцьк, вул. Бойка,11, код ЄДРПОУ 33990710) на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095, МФО 303484) 6 399 927,75 грн. заборгованості за кредитним договором від 21.08.2007р. №2108/07-612, з них 600000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2010р. становить 4746000 грн. по непогашеному кредиту; 1098794,20 грн. по несплачених процентах по кредиту за період з березня 2009р. по вересень 2010р.; 80533,55 грн. пені за прострочку повернення відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 60000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2010р. становить 474 600 грн. штраф за невиконання умов кредитного договору в розмірі 10% від простроченої суми боргу, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Соломка Л.І.

Повне рішення

складено 16.11.2010р.