Рішення № 12288790, 14.09.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Cправа № 2-8273/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.09.2010 р. Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Шестака О.І.

за участю секретаря Тріщук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

13.05.2010 р. позивач ПАТ „Універсал Банк” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CL56106 від 27.06.2008 р. та з ОСОБА_2 заборгованість за договором поруки №CL56106 від 27.06.2008 р. в розмірі 117934,02 грн., а також витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому, в обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до вказаного кредитного договору Банк надав позичальникові кредитні кошти у розмірі 100000 грн.. Кредит був виданий готівкою згідно заяви №023В501081790002 від 27.06.2008 року, що також підтверджується випискою з особового рахунку позичальника №26200000218783 за 27.06.2008 р.. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позичальник зобовязався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених у Договорі, Додатку 1 та Додатку 2 до даного кредитного договору. Так, згідно з Додатком 1 та Додатком 2 до кредитного договору процентна ставка (станом на день укладання договору) погоджена кредитором і позичальником у розмірі 36% річних. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, яка у відповідності з Додатком 1 становить 108 % річних. Про те взяті на себе зобовязання позичальник не виконує, порушуючи як умови договору, так і вимоги норм матеріального права. Отримавши кредит готівкою 27.06.2008 р., позичальник взяті на себе зобовязання виконував неналежним чином, порушував термін сплати нарахованих до сплати сум і відсотків, а також розмір сум нарахованих за відсотками, з лютого-березня 2009 р. взагалі перестав погашати кредит і проценти за користування ним, не вніс до прибуткової каси банку кредитора жодного платежу як основної суми боргу, так і нарахованих відсотків, підвищених відсотків за користування кредитними коштами щодо визначених умов договору. Так, заборгованість відповідача по кредиту, нарахованих відсотках та підвищених відсотках на 10.09.2009 року складає 117934,02 грн.. Крім цього, в якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, укладено договір поруки з громадянкою ОСОБА_2 (договір поруки №CL56106 від 27.06.2008 р.). За вказаним договором поручитель зобовязався відповідати за невиконання відповідачем всіх зобовязань перед кредитором, що виникли з укладеного відповідачем кредитного договору. Тому просять стягнути суму заборгованість солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати праву за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, винести заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в цілому з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №CL56106 від 27.06.2008 р. (надалі- кредитний договір), Додатку 1 та Додатку 2, укладеного між позивачем і відповідачем, останньому надано кредитні кошти в сумі 100000 грн., процентна ставка за кредитним договором становить 36% річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) 108% річних, сума щомісячного платежу складає 3569,19 грн., дата сплати щомісячного платежу (останній робочий день, що передує вказаній даті) встановлена кожне 5-те число місяця, дата сплати останнього платежу 05.06.2013 р..

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати основну суму кредиту та нараховані проценти відповідно до Графіку Щомісячних платежів, визначеному у Додатку 2 до кредитного договору, та в сумах зазначених у Додатку 1.

Позивачем прийняті на себе зобовязання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, суму кредиту у розмірі 100 000,00 грн. було видано відповідачу, що підтверджується випискою/Особовий рахунок за 27.06.08 р..

Однак, відповідачем прийняті на себе зобовязання за кредитним договором не виконуються належним чином, з лютого-березня 2009 року він взагалі перестав погашати кредит і проценти за користування ним.

Невиконання відповідачем своїх зобовязань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 10.09.2009 р. на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості становить 117934,02 грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту в розмірі 86891,38 грн.; простроченої заборгованості по сумі кредиту в розмірі 6537,16 грн.; відсотки в розмірі 22347,13 грн.; підвищені відсотки в розмірі 2158,35 грн..

Також судом встановлено, що в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №CL56106 від 27.06.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязується перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед позивачем, що виникли з кредитного договору. Відповідно до п.1.3, 1.4 зазначеного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору; відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Відповідно до ч.1, 2 ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Крім того, статтями 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобовязань, встановлених укладеним кредитним договором.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення.

Відповідачами не надано суду доказів, які спростовують виниклі у них зобовязання за кредитним договором та договором поруки та розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з відповідачів повинно бути стягнуто заборгованість по сумі кредиту, прострочення заборгованості по сумі кредиту, відсотки та підвищені відсотки, а всього борг у сумі 117934,02 грн..

Крім того, стягненню підлягає сплачені позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 589,67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 90,00 грн.

На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії: НОМЕР_3, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.12.1997 р.) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії: НОМЕР_4, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.12.2000 р.) на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської області) заборгованість за кредитним договором в сумі 117934,02 грн. (сто сімнадцять тисяч девятсот тридцять чотири гривні 02 коп.), судовий збір в сумі 589,67 грн. (пятсот вісімдесят девять гривень 67 коп.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 90,00 грн. (девяносто грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: