Рішення № 12288123, 10.11.2010, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-126/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Беднарчук Г.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Як зазначає представник позивача, відповідач вчинив ДТП, пошкодивши автомобіль ОСОБА_3, який в свою чергу був застрахований у позивача. Компанія здійснила страхові виплати на користь застрахованої особи. Зважаючи на це відповідач має сплатити на користь позивача заподіяні збитки, та судові витрати.

Представник позивача, згідно заяви, позов підтримав, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач не зявився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином.

Представник позивача позов визнала. Пояснила, що її довіритель сплатив грошові кошти ОСОБА_3, але вона не написала розписку про отримання цих коштів. Тому представник не може надати суду належні докази про те, що відповідач відшкодував потерпілій стороні за спричинену майнову шкоду.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, але у присутність представника відповідача.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.03.2005 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір добровільного страхування наземного транспортного засобу. 31.07.2005 р. з вини відповідача був пошкоджений транспортний засіб, що належить ОСОБА_3 Позивач сплатив страхове відшкодування вигодонабувачу. На пропозицію позивача сплатити за завдані збитки відповідач не реагує.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення статтей 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» суд вважає, що позов підлягає до задоволення

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст.11; ст.ст. 60, ч.1 ст. 88, ст. ст. 212, 214, 215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Страхова компанія «Еталон» 2319 грн. 77 коп. за завдану майнову шкоду в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь:

? держави 51 грн. 00 коп. судових витрат по оплаті судового збору;

? ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.О.КРАСОВСЬКИЙ