Рішення № 12285167, 23.09.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-270/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Одноор Н.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2010 року ПАТ „ Всеукраїнський акціонерний банк ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором № 12Б-5О від 10 серпня 2007 року, що полягає у несплаті відповідачем суми кредиту та процентів, що передбачені умовами договору.

В позовній заяві зазначено, що 10 серпня 2007 року між ВАТ „VAB Банк” та відповідачем було укладено кредитний договір № 12Б-5О, на умовах та положеннях якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4150,00 грн. із відсотковою ставкою за користування кредитом 24,0 % річних, строком до 9 серпня 2010 року. За умовами кредитного договору відповідачка взяла на себе зобовязання до 9 числа кожного місяця, починаючи з наступного за першим місяцем користування кредитом, здійснювати позивачу щомісячні платежі в розмірі 163 грн., повернути одержаний кредит в повному обсязі, здійснити остаточне погашення кредиту та відсотків за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування. За час користування кредитними коштами відповідачем умови кредитного договору не були виконані належним чином. На усні та письмові попередження відповідачка уваги не звертала, тому станом на 9 червня 2010 року склалася загальна заборгованість за кредитним договором в сумі 6027,17 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ „ Всеукраїнський акціонерний банк ” заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 6027,17 грн., 60,27 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

В судове засідання представник ПАТ „ Всеукраїнський акціонерний банк ” Валешинська Н.І. не з»явилася, надала до суду заяву за вхід. № 2368 від 14 вересня 2010 року про неможливість бути присутньою в судовому засіданні в зв»язку із зайнятістю на роботі, просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та з тих же підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що дійсно 10 серпня 2007 року уклала із позивачем кредитний договір терміном на три роки, протягом якого виконувала взяті на себе обов»язки належним чином, але в звязку із тяжким матеріальним станом останнім часом не мала можливості належним чином виконувати взяті на себе зобовязання. Не має заперечень проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником якого є з 18.05.2010 р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12Б-5О (а.с. 7-11), за умовами якого позивач на строк до 9 серпня 2010 р. надав ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 4150,00 грн. Відповідачка ОСОБА_1 зобовязувалася щомісячно протягом дії кредитного договору сплачувати проценти в розмірі 24,0 % річних за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами до 09 числа кожного місяця, починаючи сплачувати з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 163 грн. до повного погашення заборгованості за кредитом. За час користування кредитними коштами ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувалися належним чином. Згідно з п. 4.2., п. 4.3., п. 4.4. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, сплати процентів за користування кредитом та комісій ОСОБА_1 зобовязувалася сплачувати позивачу штраф в розмірі, встановленому цим кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором № 12Б-5О належним чином, видавши позивачці на руки кошти в розмірі 4150,00 грн.

За час користування кредитними коштами ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувалися належним чином, тому станом на 9 червня 2010 року у відповідачки перед позивачем існує заборгованість за непогашений кредит в сумі 6027,17 грн., з яких: 3545,54 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1844,40 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 637,23 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте всупереч вимогам ст.ст. 526, 1054 ЦК України та кредитного договору від 10 серпня 2007 року № 12Б-5О відповідачка ОСОБА_1 порушила умови договору та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами.

Відповідно до п.3.2.4 кредитного договору позивач направив на адресу відповідача вимогу за вих.. № МК32/3 593 від 08.06.2010 р. про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідачка не відреагувала на дану вимогу та не погасила кредит.

З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за непогашений кредит в сумі 6027,17 грн. (шість тисяч двадцять сім гривень і сімнадцять копійок).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати: 60,27 грн. судового збору та 120,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк”, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київської області, заборгованість за кредитним договором № 12Б-5О від 10 серпня 2007 року в сумі 6027,17 грн. (шість тисяч двадцять сім гривень і сімнадцять копійок) за період з 10 серпня 2007 року по 09 червня 2010 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 3545,54 грн., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 1844,40 грн., заборгованості по сплаті штрафних санкцій у сумі 637,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк”, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київської області, 60,27 гривень (шістдесят гривень і двадцять сім копійок) судового збору та 120, 0 (сто двадцять гривень і нуль копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко