Ухвала суду № 12285211, 28.09.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-376/2010 р.

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2010 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення авансу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення авансу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п. 2, п. 6 ч. 2 , ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві позивачем зазначено в якості відповідача „Нагорну Ганну Петрівну”, але згідно з документами, доданих до позовної заяви, зазначена особа ОСОБА_2. Тому необхідно переробити позовну заяву та правильно вказати прізвище, імя та по-батькові відповідача по справі.

Позивачем не в повному обсязі сплачено державне мито. Так, статтею 6 Декрету КМ України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. № 7-93, встановлено, що державне мито сплачується за місцем розгляду позовної заяви і зараховується до бюджету місцевого самоврядування. Тобто, позивачу необхідно додати до позовної заяви квитанцію про сплату державного мита в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 115,26 грн. на р/р № 31412537700099, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код отримувача 22443347, отримувач Місцевий бюджет, Веселинівська селищна рада (КБК 22090100). Оскільки, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату державного мита в розмірі 115,00 грн., тому необхідно додати до позовної заяви квитанцію про сплату державного мита в розмірі 0,26 грн.

Крім того, позивачем не надано до позовної заяви на підтвердження вимоги про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат по оплаті правової допомоги в сумі 150,00 грн. Необхідно надати до суду відповідну квитанцію.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, зазначених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення авансу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк не пізніше, ніж через пять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського

районного суду Миколаївської області Л.О. Орленко