Ухвала суду № 122836106, 21.10.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали заяви №55/5.8-03/61412/2024 від 23.05.2024 (вх.№4158 від 24.05.2024) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" , 46001, м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500 про визнання грошових вимог в сумі 19 315,28 грн

у справі за заявою кредитора: Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів

до боржника: Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8

за участі: Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 та Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11

про банкрутство

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредитора: Данилевич Андріана Богданівна, довіреність №19/4-02/238 від 18.03.2024 (діє по 31.12.2024) ;

Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України : Жирна Яна Вікторівна ;

Боржника: не з`явився ;

Розпорядника майна: арбітражний керуючий Брикса А.О., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1499 від 15.07.2013 ;

Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України: Шурай А.В., наказ №344-К/ТР від 13.08.2024; положення від 03.04.2023 ;

Центральний відділ з питань банкрутства: Мархівка І.А.

1.Суть та рух справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2023 відкрито провадження у справі №921/534/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, ідентифікаційний код 31995099; призначено розпорядником майна ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича ; оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, ідентифікаційний код 31995099.

24.05.2024 на адресу суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09338500, надійшла заява №55/5.8-03/61412/2024 від 23.05.2024 (вх. №4158) про визнання грошових вимог в розмірі 19 315,28 грн до боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, ідентифікаційний код 31995099.

Ухвалою суду від 28.05.2024 вищевказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2024, яке відкладено востаннє на 27.08.2024.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22.08.2024 № 2534/0/15-24 Сидорук А. М. звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 справу № 921/534/23 передано судді Гевку В.Л.

Ухвалою суду від 28.08.2024, справу №921/534/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8, суддею Гевко В.Л. прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 28.08.2024 заяву №55/5.8-03/61412/2024 від 23.05.2024 (вх. №4158 від 24.05.2024) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" , 46001, м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500 про визнання грошових вимог в сумі 19 315,28 грн призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2024, яке відкладалося на 21.10.2024.

У призначене судове засідання 21.10.2024 з`явилися арбітражний керуючий, представники заявника, державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Присутній у призначеному судовому засіданні арбітражний керуючий, підтримуючи надане суду Повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог (№24-06/143 від 05.06.2024 (вх№№4593 від 10.06.2024)), частково заперечив проти заявленої до стягнення з боржника суми боргу, зазначивши, що визнає заборгованість лише частково в розмірі 1590,00 грн, іншу частину вимог вважає такою, що заявлена з пропуском строку позовної давності.

При цьому зазначає, що оскільки укладені між контрагентами договори банківського рахунку встановлюють окремі зобов`язання, які деталізують обов`язок клієнта здійснювати плату за послуги банку, то право позивача вважається порушеним з моменту порушення відповідачем терміну внесення такого платежу. А відтак, на думку арбітражного керуючого, перебіг позовної давності стосовно кожного платежу починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) клієнтом обов`язку з внесення чергового платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу.

На думку арбітражного керуючого, невнесені до моменту звернення кредитора до суду щомісячні платежі підлягають стягненню у межах позовної давності, перебіг якої визначається за кожним з платежів окремо залежно від настання терміну сплати кожного цих платежів.

А тому, вважаючи, що початок перебігу позовної давності для оплати наданих банком послуг за договором визначається за кожним таким платежем з моменту його прострочення, арбітражний керуючий заперечує заявлену до стягнення заборгованість, нараховану за період з 07.10.2014 по 24.05.2021.

Також зауважує, що зобов`язання, які виникли до 24.05.2021, з огляду на вимоги статті 267 ЦК України, не підлягають до задоволення у зв`язку із спливом строку позовної давності.

Присутня у призначеному судовому засіданні 21.10.2024 представниця заявника АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк", стосовно пропуску строку позовної давності для оплати наданих банком послуг за договором, пояснень не надала.

2. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд постановляючи ухвалу.

У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Суд, заслухавши думку арбітражного керуючого, враховуючи ненадання заявником документально підтверджених пояснень щодо причин пропуску строку позовної давності, маючи сумніви у добросовісному виконанні заявником своїх прав та обов`язків в частині нарахування та до стягнення з боржника заявленої суми боргу, має за необхідне для повного і всебічного з`ясування обставин справи, витребувати від заявника - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" детально обґрунтовані суми боргу з урахуванням строку позовної давності під час карантину і також, під час воєнного стану (якщо такий зачіпає), з належними обґрунтуванням причин пропуску строку позовної давності.

На підставі наведеного, керуючись статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у заявника - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" , 46001, м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2, детально обґрунтовані суми боргу з урахуванням строку позовної давності, нараховані під час дії карантину та воєнного часу (якщо такий час зачіпає) з належним обґрунтуванням причин пропуску строку позовної давності.

2. Арбітражному керуючому та іншим учасникам надати відповідне обґрунтування щодо заявленої до стягнення суми грошових вимог.

3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.10.2024.

5. Повний текст ухвали виготовлено 31.10.2024.

6. Копію ухвали надіслати:

- Дочірньому підприємству "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів- до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Акціонерному Товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 51 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" , 46001, м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко