Ухвала суду № 122798111, 05.11.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3724/24

Провадження № 2/302/407/24

81

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів

05 листопада 2024 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Повідайчик О.І.,

з участю секретаря судового засідання Сита Л.М.,

під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 309/3724/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача. Одночасно з позовом позивачка подала клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, яким клопоче про витребування у відповідача «розрахунок заборгованості за Кредитним договором на момент звернення».

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд зауважує про таке.

Заявлене клопотання не містить посилання на фактичні обставини справи, обґрунтування підстав для витребування зазначених доказів та їх значення для вирішення справи, підтвердження вжиття заходів для їх самостійного отримання тощо. В клопотанні міститься посилання на приписи ст. 77, 81, ч. 1 і 2 ст. 43, ч. 2 ст. 83, ч. 2 і 6 ст. 95 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України безвідносно до обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України регламентовано, що в клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд констатує, що заявлене клопотання не відповідає положенням п. 2 і 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, є необґрунтованим і не містить підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 12, 13, 84, 259-261 та 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Акцент Банк» розрахунку заборгованості за Кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду

Головуючий суддя О.І. Повідайчик