Єдиний державний реєстр судових рішень
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.11.2024 Справа № 302/1570/24
Провадження № 2-н/302/124/24
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю. В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Чисте Міжгір`я» про стягненнязаборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг (послуг зповодження зпобутовими відходами(управлінняпобутовими відходами)з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст.160-162, 167, 168, 431 ЦПК України, ст.ст.3, 4 , 12 Закону України Про виконавче провадження, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Чисте Міжгір`я» (ЄДРПОУ - 32872573, юридична адреса:90000,селище Міжгір`явул.Шевченка,77Закарпатська область,розрахунковий рахунокIBAN: НОМЕР_2 «Закарпатське №17»АТ КБ«ПриватБанк»)-заборгованість заоплату послуг з поводження з побутовими відходами (управління побутовими відходами)за період з 01.09.2023 року по 30.09.2024 року, включно, в розмірі - 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) гривні 50 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Міжгірської селищної ради «Чисте Міжгір`я» (ЄДРПОУ - 32872573, юридична адреса: 90000, с-ще Міжгір`я вул.Шевченка,77 Закарпатська область, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 «Закарпатське №17» АТ КБ «ПриватБанк») судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст.ст.170,171 ЦПК України.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: Ю. В. СИДОРЕНКО
___________________
Примітка*
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 122798112, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1570/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: