Постанова № 12276244, 15.11.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-2125/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кульбаков І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Макіївки і автотехнічної інспекції при УДАІ МУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, студента ДонНТУ, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення 02.10.2010 р. о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки HYUNDAI Tucson, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті пр-ту 250 річчя Донбасу вул. Свердлова м. Макіївки, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод для руху інших учасників, у наслідок чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ номерний знак НОМЕР_2, та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою вину не визнав та пояснив що, 02 жовтня 2010 року в 17.50 год. він керував автомобілем марки HYUNDAI Tucson, номерний знак НОМЕР_1, підїхав до перехрестя з пр. 250-річчя Донбасу по вул. Свердлова м. Макіївки та зупинився перед стоп лінією на червоний сигнал світлофора. В цей час по вул. 250-річчя Донбасу на середині перехрестя зупинився автомобіль марки «Газель», для виконання маневру - повороту вліво на вул. Свердлова, пропускаючи зустрічний транспорт. Приблизно сім секунд він простояв без руху, світлофор з режиму жовтого кольору переключився на зелений і він почав рух. В цей час він почув удар в ліву передню частину свого автомобіля. З моменту зупинки до зіткнення він проїхав приблизно 3 метри. З моменту початку руху він бачив зі сторони м. Харцизька по пр. 250 річчя Донбасу, в напрямку м. Донецька рухався автобус. Світлофор в цей час переключився на жовтий колір. Він вважав, що автобус зупинився, а він почав рухатися, коли зелений сигнал світлофора загорівся у його напрямку, на автобус він не звертав уваги, а пропускав «Газель».

ОСОБА_3 пояснив суду, що 02.10.2010 року о 17.45 год. він керував автобусом ПАЗ номерний знак НОМЕР_3 по проспекту 250 річчя Донбасу в напрямку м. Донецька, рухався у правому ряду зі швидкістю 40 50 км/год, йому горів зелений сигнал світлофора. Коли він підїхав до перехрестя з вул. Свердлова, він виїхав на перехрестя на мигаючий сигнал світлофора зелений та продовжував рух через перехрестя. Коли він майже проїхав перехрестя, відчув удар в бокову праву частину автобуса.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 496449 від 02 жовтня 2010 року (а.с.1), який складено правомочною посадовою особою, в установленому законом порядку, схемою місця ДТП від 02.10.2010 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3, даними в суді.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_2 в тій частині, що автобус виїхав на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, оскільки з його ж пояснення вбачається, що на перехрестя з напрямку з боку м. Донецьку на дозволяючий сигнал світлофору вихав автомобіль марки «Газель», який зупинившись на вказаному перехресті у свою чергу пропускав транспорт, який рухався на дозволяючий сигнал світлофору у зустрічному напрямку. У вказаному напрямку рухався також і водій ОСОБА_3 керуючим автобусом марки ПАЗ.

Таким чином суд вважає, що водій автобусу ПАЗ номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 діяв в межах Правил дорожнього руху України.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 124, 280, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави з перерахуванням міського бюджету м. Макіївки на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя