Ухвала суду № 122720178, 01.11.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.11.2024
Номер справи
298/1967/24
Номер документу
122720178
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 298/1967/24

Номер провадження 2/298/263/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 листопада 2024 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

До Великоберезнянського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування за законом.

Форма та зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано її копію та копії доданих до неї матеріалів, судовий збір сплачено у встановленому ст.4Закону України«Про судовийзбір» розмірі.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.

Підстав, визначених в статтях 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В силу положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згіднозі ст. 196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених положеньЦПК України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі наведеного, керуючись ст .ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правиламизагального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в цій справі на20.11.2024 на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області

(с-ще Великий Березний вул. Шевченка, 22 Закарпатської області, зал судових засідань № 2).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, визначенимст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого позивач має право подати суду відповідь на відзив, що передбачено ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого відповідач має право подати суду заперечення, що передбачено ст. 180 ЦПК України.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюстатті 178 ЦПК України. Копія пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов. До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюстатті 178 ЦПК України. Копія пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою:

http://vb.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ротмістренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122720178 ?

Документ № 122720178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122720178 ?

Дата ухвалення - 01.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122720178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122720178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122720178, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 122720178, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122720178 відноситься до справи № 298/1967/24

Це рішення відноситься до справи № 298/1967/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122718206
Наступний документ : 122720180