Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.11.10 Справа № 01-10/6-365
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненрго", м. Луганськ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Біловодськ Луганської області
про стягнення 8 691 грн. 06 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за теплопостачання у сумі 8 691 грн. 06 коп., у тому числі борг у сумі 5 138 грн. 82 коп., інфляційні нарахування у сумі 2 970 грн. 64 коп. та 3% річних у сумі 581 грн. 60 коп.
До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 15/42-17-762 від 09.11.10 за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненрго" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 691 грн. 06 коп.
До позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі:
- так, відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України“ від 25.03.05 № 2505-IV розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За даною позовною заявою до сплати підлягає сума 102 грн. 00 коп., у той час як за доданим до позовної заяви платіжним дорученням від 10.11.10 № 8368 позивачем сплачене державне мито в сумі 86 грн. 91 коп., відповідно до чого зазначене платіжне доручення, не може бути належними доказами сплати державного мита у встановленому розмірі.
Крім того, до позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановленому порядку:
- так, згідно Постанові Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009р. N 825, яка набрала чинності 13.08.2009, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236 грн. 00 коп. При цьому, відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675 інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 .
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на “24“ аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату держмита № 8368 від 10.11.10 у сумі 86 грн. 91 коп. та оригінал платіжного доручення на сплату витрат інформаційно технічного забезпечення № 8369 від 10.11.10 на суму 236 грн. 00 коп.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
Судове рішення № 12270682, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/6-365. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: