Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.11.10 Справа № 01-10/6-365
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненрго", м. Луганськ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Біловодськ Луганської області
про стягнення 8 691 грн. 06 коп.
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за теплопостачання у сумі 8 691 грн. 06 коп., у тому числі борг у сумі 5 138 грн. 82 коп., інфляційні нарахування у сумі 2 970 грн. 64 коп. та 3% річних у сумі 581 грн. 60 коп.
До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 15/42-17-762 від 09.11.10 за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненрго" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 691 грн. 06 коп.
До позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі:
- так, відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України“ від 25.03.05 № 2505-IV розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За даною позовною заявою до сплати підлягає сума 102 грн. 00 коп., у той час як за доданим до позовної заяви платіжним дорученням від 10.11.10 № 8368 позивачем сплачене державне мито в сумі 86 грн. 91 коп., відповідно до чого зазначене платіжне доручення, не може бути належними доказами сплати державного мита у встановленому розмірі.
Крім того, до позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановленому порядку:
- так, згідно Постанові Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009р. N 825, яка набрала чинності 13.08.2009, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236 грн. 00 коп. При цьому, відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675 інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 .
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на “24“ аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату держмита № 8368 від 10.11.10 у сумі 86 грн. 91 коп. та оригінал платіжного доручення на сплату витрат інформаційно технічного забезпечення № 8369 від 10.11.10 на суму 236 грн. 00 коп.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
The court decision No. 12270682, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 01-10/6-365. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: