Ухвала суду № 12270060, 12.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/178-б-50/59212.11.10 За заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінінвест» дотовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Фінінвест»

про банкрутство

Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник ( боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 46500,00 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ “ФІНІНВЕСТ”за адресою: 01133, м. Київ, Печерський район, вул. Леоніда Первомайського, буд. 11, кв. 7; ідентифікаційний код 35196620, заборгував кредиторам 46500,00 грн. і неспроможний виконати перед ними свої грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.03.2009 порушено провадження у справі №44/178-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”та призначено її до розгляду на 03.04.2009.

Постановою господарського суду м. Києва від 03.04.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Варакіну В.В. ( ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від. 06.11.2008, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1).

22.05.2009 через канцелярію суду надійшла заява Київського міського центру зайнятості про визнання кредитором до боржника на суму 136,08 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2009 у справі № 44/178-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 03.04.2009 у справі № 44/178-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/178-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 03.08.2009 прийняв справу № 44/178-б до свого провадження, присвоїв їй номер “44/178-б-50/592”та призначив її до розгляду на 11.09.2009.

03.08.2009 не погоджуючись з постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2009 у справі № 44/178-б, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ “ФІНІНВЕСТ” арбітражний керуючий Варакіна В.В. звернулася до Верховного суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Вищого господарського суду України від 21.07.2009 у справі № 44/178-б, а постанову Господарського суду м. Києва від 03.04.2009 у справі № 44/178-б залишити без змін.

11.09.2009 розгляд справи не відбувся у звязку зі скеруванням матеріалів даної справи до Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 03.09.2009 було відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2009 по справі № 44/178-б.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/178-б-50/592 передано на розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 14.10.2009 призначив справу до розгляду.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Варакіну В.В., яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

12.01.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 26.02.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2010 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

27.10.2010 представник Київського міського центру зайнятості подав клопотання, у якому просить виправити помилку у резолютивній частині ухвали господарського суду м. Києва від 26.02.2010 зазначивши у п.1 «Київський міський центр зайнятості з розміром кредиторських вимог у сумі 182,28 грн.» замість помилкового «Київський міський центр зайнятості з розміром кредиторських вимог у сумі 0,01 грн.».

Дослідивши матеріали справи та клопотання Київського міського центру зайнятості, суд вирішив виправити помилку у резолютивній частині ухвали господарського суду м. Києва від 26.02.2010 зазначивши у п.1 «Київський міський центр зайнятості з розміром кредиторських вимог у сумі 182,28 грн.» замість помилкового «Київський міський центр зайнятості з розміром кредиторських вимог у сумі 0,01 грн.», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони виправляє допущену в ухвалі господарського суду м. Києва від 26.02.2010 у справі № 44/178-б-50/592 описку, не змінюючи при цьому по суті змісту вказаної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в в ухвалі господарського суду м. Києва від 26.02.2010 у справі № 44/178-б-50/592, зазначивши в п.1 резолютивної частини - «Київський міський центр зайнятості з розміром кредиторських вимог у сумі 182,28 грн.» замість помилкового «Київський міський центр зайнятості з розміром кредиторських вимог у сумі 0,01 грн.», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

2. Ухвалу направити сторонам та Київському міському центру зайнятості.

СуддяГоловатюк Л.Д.