Ухвала суду № 12270054, 01.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/765-б-50/377-б01.11.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Трейд-Маш ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Трейд-Маш ЛТД"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника) Данилюк В.М. (дов. від 22.06.2010 № 19-д)

Ліквідаторне прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 317012,00 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Трейд-Маш ЛТД" за адресою: 01015, м. Київ, Печерський район, вул.Цитадельна 6/8; ідентифікаційний код 35917632, неспроможний виконати перед кредиторами свої грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.12.2009 порушено провадження у справі за № 44/765-б за спрощеною процедурою передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду м.Києва від 21.12.2009 заявника(боржника) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2010 у справі № 44/765-б касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 21.12.2009 у справі № 44/765-б скасовано. Справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/765-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 прийняв справу № 44/765-б до свого провадження, присвоїв їй номер “44/765-б-50/377-б” та призначив до розгляду на 12.07.2010.

Представник заявника (боржника) на підставі довіреності № 19-Д від 22.06.2010, що підписана директором ТОВ "ТД Трейд-Маш ЛТД" та скріплена печаткою данного товариства, у судове засідання 12.07.2010 з"явився, надав пояснення по справі та просив визнати боржника банкрутом.

Постановою господарського суду міста Києва від 12.07.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капелюшного І.В., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

05.10.2010 від директора заявника (боржника) - товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" надійшла заява про припинення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД".

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшла заява про припинення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД", суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 01.11.2010.

В судове засідання 01.11.2010 прибула представник заявника Данилюк В.М. і пояснила, що їй невідомо чи дійсно директор товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" ОСОБА_3 підписував заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Трейд-Маш ЛТД".

З письмових пояснень директора заявника(боржника) ОСОБА_3 судом встановлено наступне:

ОСОБА_3 ніяких заяв, як директор та засновник TOB «ТД Трейд-Маш ЛТД»(код ЄДРПОУ 35917632) до господарського суду м. Києва, у тому числі з приводу визнання підприємства банкрутом, не подавав.

Також судом встановлено, що на вказані дії ОСОБА_1 довіреністю №20-д від 18 вересня 2009 року чи будь-кого іншого ОСОБА_3 не уповноважував.

Крім того, договір про надання послуг від 30 листопада 2009 року із арбітражним керуючим Капелюшним Ігорем Вікторовичем ОСОБА_3 не укладався.

ОСОБА_3 у своїй заяві наголошує, що вказані документи є підробленими, він взагалі ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності TOB «ТД Трейд-Маш ЛТД»(код ЄДРПОУ 35917632), у тому числі до видачі податкових накладних, не має. Хто саме підписував від імені ОСОБА_3 документи фінансово-господарської діяльності підприємства йому не відомо, у його розпорядженні також ніколи не було печатки TOB «ТД Трейд-Маш ЛТД»(код ЄДРПОУ 35917632).

У звязку з наведеним директор товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" ОСОБА_3 просить припинити провадження по справі та направити матеріали справи №44/765-б-50/377-б до слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про припинення провадження по справі №44/765-б-50/377-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" у звязку з таким:

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з частиною 2 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Судом встановлено, що директор та єдиний засновник товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" - ОСОБА_3 заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Трейд-Маш ЛТД" не підписував та нікого не уповноважував на її підписання. Таким чином, в порушення вимог ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство подана не власником майна боржника і не уповноваженою ним особою.

Пунктом 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Предмет спору в даному випадку відсутній, оскільки директор та єдиний засновник товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" - ОСОБА_3 заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Трейд-Маш ЛТД" не підписував та нікого не уповноважував на її підписання.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, заважаючи на те, що заява про порушення справи про банкрутство подана не власником майна боржника і не уповноваженою ним особою, суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси навпаки даним припиненням захищаються інтереси директора та єдиного засновника товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" - ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 78, п. 1-1 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №44/765-б-50/377-б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Трейд-Маш ЛТД"(код ЄДРПОУ 35917632) про порушення справи про своє банкрутство.

2. Дію мораторію та ліквідаційну процедуру скасувати.

3. Скасувати припинення повноважень органів управління товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Трейд-Маш ЛТД"(код ЄДРПОУ 35917632) щодо управління цим товариством та розпорядження його майном.

4. Копію ухвали направити заявнику(боржнику), органу статистики, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про відповідне судове рішення щодо припинення провадження у справі.

5. Копію ухвали направити для відповідного реагування:

- прокуратурі Печерського району м. Києва;

- військовій прокуратурі Центрального регіону України;

- державному органу з питань банкрутства.

6. Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.