Рішення № 12269977, 19.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/31619.10.10 За позовом          Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі

Черкаської філії;

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія

«Радіо Кохання»

Про                    стягнення 33718,87 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          не з'явились;

Від відповідача:          Шевченко О.І., представник, довіреність б/н від 19.05.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2010 р. порушено провадження у справі №18/316 справа призначена слуханням на 07.10.2010 р.

На підставі статті 77 ГПК України у справі з 07.10.2010 р. до 19.10.2010 р. була оголошена перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 33718,87 грн. основного боргу, 337,19 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судових засіданнях позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.10.2006 р. між сторонами укладений договір №63-06 про надання телекомунікаційних послуг по розповсюдженню телепрограм, предметом якого є надання позивачем на користь відповідача телекомунікаційних послуг по розповсюдженню радіопрограм відповідача згідно з ліцензією на право користування каналами мовлення та відповідних додатків до неї, виданої відповідачеві Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення.

Відповідно до п. 2.1. договору розгляд підсумків надання телекомунікаційних послуг та визначення якісних показників роботи технічних засобів, що використовуються для надання послуг за цим договором, проводиться щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Оплата послуг, що надаються позивачем за договором, здійснюється за фактично відпрацьований час технічних засобів, щомісячно, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, на підставі акту виконаних робіт та рахунку, виставленого позивачем. Розрахунки здійснюються в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача (п. 2.4. договору).

Позивачем на користь відповідача були надані послуги на загальну суму 33718,87 грн., що підтверджується актами наданих послуг:

—за січень 2010 р. на суму 6847,78 грн.;

—за березень 2010 р. на суму 6847,78 грн.;

—за квітень 2010 р. на суму 6626,88 грн.;

—за травень 2010 р. на суму 6769,55 грн.;

—за червень 2010 р. на суму 6626,88 грн.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, надані позивачем послуги не оплатив. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 33718,87 грн. Наявна заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 27.09.2010 р. та визнана відповідачем у відзиві на позов у повному обсязі.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

          Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Радіо Кохання»(юридична адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 24/1; фактична адреса: інд. 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 20; код ЄДРПОУ 31451403) на користь Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Черкаської філії (інд. 18000, м. Черкаси, вул. Пальохи, 2, код ЄДРПОУ 34927152) 33718 (тридцять три тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 87 коп. заборгованості, 337 (триста тридцять сім) грн. 19 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 25.10.2010 р.