Постанова № 12269506, 22.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 жовтня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-12597/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі судового засідання Мостовій Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік»

простягнення 96313,24 грн. за участю представників сторін:

від позивача: Старощук С. В.

від відповідача: не зявився

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 22 жовтня 2010 pоку проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва (далі ДПІ у Святошинському районі міста Києва, позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік» (далі ТОВ «Сердолік», відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 96313,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податковий борг відповідача по земельному податку з юридичних осіб становить 96313,24 грн. щодо якого ТОВ «Сердолік» не вживає заходів з метою його погашення.

Відповідач заперечення на позов не надав, явку своїх представників в судові засідання 06.10.2010 року, 22.10.2010 року не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістки направлялися відповідачу за адресою, внесеною відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до змісту ч.2 ст.17, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»з урахуванням вимог ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України така адреса вважається достовірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній особі.

За таких обставин відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне.

ТОВ «Сердолік»(ідентифікаційний код 24368236) зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 30.05.1996 року.

ДПІ у Святошинському районі міста Києва провела камеральну перевірку податкового розрахунку земельного податку №1972 від 29.01.2009 року, за результатами якої позивачем складено Акт про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) від 30.07.2009 року №832/15-310, в якому зафіксовано заниження податкового зобовязання на 33200,60 грн., на підставі якого ДПІ у Святошинському районі міста Києва винесено податкове повідомлення-рішення №0009201504/0 від 30.07.2009 року, яким ТОВ «Сердолік» нараховано загальну суму податкового зобовязання 34860,63 грн., в тому числі за основним платежем 33200,60 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1660,03 грн., яке, як вбачається з копії повідомлення про вручення поштового відправлення №3076581 вручено відповідачу 25.08.2009 року.

ТОВ «Сердолік» самостійно подало до ДПІ у Святошинському районі міста Києва податкові розрахунки земельного податку, а саме: №2800, в якому зазначений податок за 2010 рік в сумі 105478,38 грн. та №1972, в якому зазначений податок за 2009 рік в сумі 99601,87 грн.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-Ш від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-Ш від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Дані податкові зобовязання не були погашені у визначений строк, передбачений пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, згідно з яким платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а тому у відповідності до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 вищезазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У звязку з попередньою переплатою та, як вбачається з наявної в матеріалах справи Довідки про заборгованість, станом на 27.07.2010 року ТОВ «Сердолік» має недоїмку по земельному податку з юридичних осіб у сумі 95669,81 грн., залишок несплаченої пені 643,43 грн., тобто загальна сума боргу по земельному податку з юридичних осіб становить 96313,24 грн.

Керуючись вимогами п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ та з метою стягнення з ТОВ «Сердолік»податкового боргу йому було направлено першу податкову вимогу №1/1314 від 08.09.2009 року, яку, як вбачається з копії повідомлення про вручення поштового відправлення №2924511, відповідач отримав 22.09.2009 року та другу податкову вимогу №2/1564 від 29.10.2009 року, яку, як вбачається з копії повідомлення про вручення поштового відправлення №3437690, відповідач отримав 11.11.2009 року.

Проте, дій, спрямованих на погашення податкового боргу відповідач не здійснив, тому ДПІ у Святошинському районі міста Києва винесено рішення №482/24-126 від 23.12.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу щодо ТОВ «Сердолік»та внесено реєстраційний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», до завдань органів державної податкової служби відноситься, зокрема, здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій є, зокрема, подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю», використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Таким чином, податковий борг відповідача по земельному податку з юридичних осіб становить 96313,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік» заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у сумі 96313,24 грн. є обґрунтованими, доведеними, законними, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік»(02660, м. Київ, вул. Пухівська, буд.4, ідентифікаційний код 24368236) до Державного бюджету заборгованість з земельного податку з юридичних осіб в сумі 96313 (девяносто шість тисяч триста тринадцять) грн. 24 коп. на р/р 33218811700009 до УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945 в банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 13050100).

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяІ. П. Васильченко

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 27.10.2010 року.