У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-5157/10/1770
01 листопада 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Комунальне підприємство "Костопількомуненергія" Костопільської міської ради <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доДержавна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >
проскасування рішення № 286 від 05.10.2010 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивач не додав до неї документу про сплату судового збору, а також копії позовної заяви з усіма доданими до неї додатками.
Копія доданого до позову платіжного доручення не береться судом до уваги, оскільки ч. 4 ст. 106 КАС України передбачено подання документу про сплату судового збору, а не його копії.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Оскільки позивач не є суб'єктом владних повноважень, на нього покладається обов'язок подання до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 03,40 грн. за такими реквізитами: одержувачУДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), або подати доказ звільнення позивача від його сплати; а також копії позовної заяви та доданих до неї документів,до 15 листопада 2010 року.
Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунальне підприємство "Костопількомуненергія" Костопільської міської ради <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про скасування рішення № 286 від 05.10.2010 року,залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 15 листопада 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя <Текст >Боймиструк С.В.
< Список >
< Список >
Судове рішення № 12269203, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5157/10/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: