Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/1015/24
2/579/295/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді Кибець І.А.
з участю секретаря Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «monobank» від 14.12.2021 року у розмірі 14 473 грн. 01 коп., що складається з: 14 473 грн. 01 коп. загального залишку заборгованості за тілом кредиту, та судові витрати.
30.09.2024 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, посилаючись на п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що заборгованість погашена ОСОБА_1 після подачі позову до суду. Окрім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмір 3028 грн.(а.с.60-61).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1, 2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За змістом заяви представника позивача заборгованість, яка є предметом заявленого позову, була погашена відповідачем після подачі позову до суду. (а.с.60-61)
Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і провадження у справі закрити в зв`язку з відмовою від позову.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. за подання позову, надано суду оригінали платіжної інструкції (а.с.42).
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи, що відмова позивача від позову обумовлена погашенням відповідачкою заборгованості після пред`явлення позову, наявні підстави для застосування до спірних відносин положень ч.3 ст.142 ЦПК України та стягнення з відповідача на користь позивача понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Керуючись ст.49, 142, 206, п.4 ч.1, 2 ст.255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», витрати за сплату судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
СуддяІ. А. Кибець
Судове рішення № 122634226, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1015/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: