Ухвала суду № 122624581, 29.10.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"29" жовтня 2024 р. Справа № 363/1703/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , АТ «Сенс Банк» про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області суду від 09.01.2024 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/1306/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ДП «Сетам», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

24.10.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що 18.10.2024 року Верховним Судом розглянуто касаційну скаргу АТ «Сенс Банк» та прийнято відповідну постанову у справі № 363/1306/19, а відтак відпали підстави, які слугували зупиненню провадження у даній справі.

Крім того, 28.10.2024 року у відповідь на запит Вишгородського районного суду Київської області надійшла постанова Верховного Суду від 18 жовтня 2024 року прийнята у справі № 363/1306/19 за результатами розгляду касаційного скарги Акціонерного товариства «Сенс Банк», поданої адвокатом Луньовою Анною Геннадіївною, відповідно до якої касаційну скаргу останньої залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року залишено без змін та поновлено дію постанови Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Окрім того, представником АТ «Сенс Банк» до суду було подано клопотання про зміну назви третьої особи, в якому зазначила, що 12.08.2022 року на позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» № 2/2022 складеним 18.08.2022 року було змінено найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс-Банк», про що 30.11.2022 року в державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців громадських формувань, внесено відповідний запис, відповідно до якого банк має назву АТ «Сенс-Банк», при цьому Банк має незмінний код ЄДРПОУ, юридичну адресу та орган управління, тобто проведено виключно зміну найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс-Банк».

Відтак, найменування третьої особи АТ «Альфа-Банк» слід вважати АТ «Сенс-Банк».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , АТ «Сенс Банк» про визнання недійсними електронних торгів.

Викликати сторони в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 03 грудня 2024 року, в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова