Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 189/380/23
Провадження № 1-кп/191/164/24
У Х В А Л А
іменем України
16 серпня 2024 року м. Синельникове
Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудівка, Старобільського району, Луганської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч.2ст. 111 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62022050020000279 від 25.06.2022 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженнісуду перебуваєкримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч.2ст. 111 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62022050020000279 від 25.06.2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, тому є підстави вважати, що останній перетнув державний кордон України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України, інформації, щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_7 , так як останній в судові засідання не з`являється.
Колегія суддів, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 2 п. 4, ч.2 п.5 ст. 315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; вчиняє необхідні дії для підготовки до судового розгляду.
Згідно зі ст.ст.2,19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України»Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.07.2007 року № 765/14032, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».
Відповідно до пунктів 1, 2статті 21Закону України«Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.
Відповідно до п. 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 р. № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно, зокрема, на письмову вимогу суду.
Частиною 1 ст. 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Отже, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи ту обставину, що обвинувачений не з`являється в судові засідання без поважних причин, з метою перевірки та встановлення місця його перебування, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно витребувати з Адміністрації Державноїприкордонної службиУкраїниінформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рудівка, Старобільського району, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315, 350 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рудівка, Старобільського району, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням місця, напрямку та дати перетину.
Копію ухвали направити голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 122623549, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/380/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: