Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 189/380/23
Провадження № 1-кп/191/164/24
У Х В А Л А
іменем України
16 серпня 2024 року м. Синельникове
Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудівка, Старобільського району, Луганської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч.2ст. 111 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62022050020000279 від 25.06.2022 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженнісуду перебуваєкримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч.2ст. 111 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62022050020000279 від 25.06.2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, тому є підстави вважати, що останній перетнув державний кордон України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України, інформації, щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_7 , так як останній в судові засідання не з`являється.
Колегія суддів, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 2 п. 4, ч.2 п.5 ст. 315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; вчиняє необхідні дії для підготовки до судового розгляду.
Згідно зі ст.ст.2,19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України»Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.07.2007 року № 765/14032, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».
Відповідно до пунктів 1, 2статті 21Закону України«Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.
Відповідно до п. 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 р. № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно, зокрема, на письмову вимогу суду.
Частиною 1 ст. 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Отже, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи ту обставину, що обвинувачений не з`являється в судові засідання без поважних причин, з метою перевірки та встановлення місця його перебування, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно витребувати з Адміністрації Державноїприкордонної службиУкраїниінформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рудівка, Старобільського району, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315, 350 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рудівка, Старобільського району, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням місця, напрямку та дати перетину.
Копію ухвали направити голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 122623549, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 189/380/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: