Справа № 2-341\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
2 вересня 2010 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільна справу за позовом, -
Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі уточнив, про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідачів у сумі 67821.05 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.08.2009 р. складає 526786,44 гривень, та 96160,05 гривень, а також витрати пов’язані з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 1700,00 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 30 грн.. В обґрунтування вимог посилається на те, що взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів по кредитному договору боржник не виконав в результаті чого утворилася заборгованість яка підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з’явилися. Представник позивача на уточнених позовних вимогах наполягає, просить справу слухати за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, про день слухання справи були сповіщені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Судом установлено, що 09.11.2006 року між банком та ОСОБА_1 (відповідачем) укладений кредитний договір № GL -900\232\2006 згідно якого, банк (позивач) з 09.11.2006 року до 09.11.2012 року надав відповідачу споживчий кредит на суму 78620,79 доларів США з оплатою 12,49% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.
В забезпечення договору кредиту укладений договір поруки № SR-CL-900\232\2006 від 09.11.2006 р. між позивачем та ОСОБА_2 відповідно до якого, відповідач ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 мають солідарну відповідальність перед позивачем і у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до п. 1.6, 1.5 кредитного договору, відповідач зобов'язується своєчасно повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за кредитом, щомісяця, не пізніше дати остаточного повернення кредиту.
Відповідно до п. 4 кредитного договору, відповідач зобов’язаний сплатити Банку проценти за користування кредитом.
Відповідно до п. 1.9.1 кредитного договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по даному договору з одночасною сплатою процентів нарахованих та інших платежів в примусовому порядку.
Відповідно до п. 3.1.1., 3.1.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, передбачених положенням даного договору, позичальник оплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми платежу за кожен день прострочення, а також штраф в розмірі 0.01% від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 25.00 гривень.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № GL -900\232\2006 від 09.11.2006 станом на 06.08.2009 року за відповідачами утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом -57491,37 доларів США; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом – 10329,68 доларів США; пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 09.02.2007 р. по 27.05.2009 р. – 12255.48 доларів США, яка підлягає сплаті в гривні по офіційному курсу НБУ на день оплати, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.08.2009 р. ( 1долар США-7,7673 грн.) становить 95191,99 гривень: штрафні санкції за несвоєчасне виконання умов кредитного договору - 968,06 гривень, а всього 67821.05 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.08.2009 р. складає 526786,44 гривень, та 96160,05 гривень.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...
Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель має солідарну відповідальність перед позивачем і у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 1700,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного ст. 525, 526, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська, 43, інд.код 21685166, МФО 300528 заборгованість по кредиту у сумі 67821.05 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.08.2009 р. складає 526786,44 гривень, а також 96160,05 гривень, та витрати по сплаті держмита в сумі 1700,00 гривні, та 30 гривні за інформаційне забезпечення.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.О. Космінін
Судове рішення № 12261692, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-341/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: