стр. 1 із 2
Справа № 2-3858\10
ряд.стат. звіту №26
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Мошура Н.Р.
з участю представника позивача Слюзара А.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Київська Русь” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № 250-03-08-2 від 09 жовтня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 21 000 євро зі сплатою 15,5% річних з кінцевим строком повернення 09 жовтня 2013 року, який відмовляється погашати в добровільному порядку. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань несвоєчасне повернення боргу, за відповідачем рахується заборгованість з урахування відсотків станом на 20 жовтня 2010 року в розмірі 194 440 грн. 40 коп.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що оплатила 546 грн. 02 коп., тому просить стягнути заборгованість з урахуванням сплаченої суми.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту 250-03-08-2 від 09 жовтня 2008 року відповідач отримала кредит в сумі 21 000 євро зі сплатою 15,5% річних з кінцевим строком повернення 09 жовтня 2013 року.
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 суму кредиту не погашала, належні відсотки за користування позикою не сплачувала, тому заборгованість відповідача за даним
стр. 2 із2
договором кредиту станом на 20 жовтня 2010 року становить 194 440 грн. 40 коп.
Згідно ст.ст.509,526,610,625 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно розрахунків за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 20 жовтня 2010 року становить 194 440 грн. 40 коп., з якої відповідач погасила 546,02 грн.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, він підлягає частковому задоволенню в сумі 193 894 грн. 38 коп., так як відповідач погасила 546,02 грн.
Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625,1050 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Акціонерного банку «Київська Русь», м.Київ, вул.Хорива, 11-а, р\р3739001001, МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088 заборгованість за кредитом в сумі 193 894 грн. 38 коп. та судові витрати по справі: 1700 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 195 714 (сто дев”яносто п”ять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 38 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днівз дня проголошення рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 12259978, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3858\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: