Рішення № 12260141, 09.11.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-939/10

Номер стат. звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.

при секретарі Стойка В.І.

з участю: представника позивача Гриниха Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»» про звернення стягнення на рухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»» про звернення стягнення на рухоме майно.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором № MKН0АЕ00001590 від 20.04.2006 року, внаслідок чого станом на 05.11.2009 року виникла кредитна заборгованість в розмірі 4237,54 євро. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 20.04.2006 року укладено договір застави рухомого майна б/н. За даним договором застави відповідач надав в заставу належне йому майно: «Volksvagen Golf», рік випуску: 2002 року, тип ТЗ легковий комбі В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Просить: передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанку» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль марки «Volksvagen Golf», рік випуску: 2002 року, тип ТЗ легковий комбі В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKН0АЕ00001590 від 20.04.2006 року в розмірі 50132 (пятдесят тисяч сто тридцять два) грн.. 64 (шістдесят чотири) коп., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Volksvagen Golf», рік випуску: 2002 року, тип ТЗ легковий комбі В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов та його мотиви підтримала повністю, просила позов задоволити.

В судове засідання відповідачі не зявилися повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № MKН0АЕ00001590 від 20.04.2006 року, ОСОБА_2 надано кредит шляхом видачі готівки через касу на строк до 19.04.2011 року включно, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 14280,00 євро на придбання автомобіля, та у розмірі 3450,00 євро на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,88 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п. 3.11 даного договору.

Відповідач відповідно до кредитного договору № MKН0АЕ00001590 від 20.04.2006 року зобовязувався використати кредит на цілі, вказані в п.1.1 договору, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 1.1, 3.1, 3.2 даного договору, сплатити банку винагороду та комісію, згідно п.п. 1.1, 3.11 даного договору, погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.1.1, 2.3.3 даного договору, а також виконувати інші обовязки, передбачені даним договором.

Відповідач зобовязання за кредитним договором № MKН0АЕ00001590 від 20.04.2006 року належним чином не виконав.

Відповідно до довідки - розрахунку станом на 13.04.2010 року заборгованість ОСОБА_2 згідно кредитного договору № MKН0АЕ00001590 від 20.04.2006 року становить 3472,49 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.04.2010 року становить 37473,93 грн..

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 20.04.2006 року укладено договір застави рухомого майна б/н. За даним договором застави відповідач надав в заставу належне йому майно: автомобіль марки «Volksvagen Golf», рік випуску: 2002 року, тип ТЗ легковий комбі В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Згідно договору поруки № 467 від 12.01.2009 року, ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»» є поручителем перед ПриватБанком за виконання боржником ОСОБА_2 всіх своїх обовязків за кредитним договором № MKН0АЕ00001590 від 20.04.2006 року.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до вимог ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимогами ст.20 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 21 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень », до забезпечувальних обтяжень належить застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору.

Згідно ч.1 ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ “ПриватБанк” слід солідарно стягнути понесені судові витрати в сумі 374 грн. 74 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 589, 590, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.20, Закону України «Про заставу», п.1 ч.1 ст. 21, 24, 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень », суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю

Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанку» шляхом вилучення у ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль марки «Volksvagen Golf», рік випуску: 2002 року, тип ТЗ легковий комбі В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKН0АЕ00001590 від 20.04.2006 року в розмірі 37473 (тридцять сім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 93 (девяносто три) коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Volksvagen Golf», рік випуску: 2002 року, тип ТЗ легковий комбі В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судовий збір в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча підпис О.М.Куропятник

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-939/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Мукачівського О.М.Куропятник

міськрайонного суду

С П Р А В А № 2-939/10

Номер стат. звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Куропятник О.М.

при секретарі Стойка В.І.

з участю: представника позивача Гриниха Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»» про звернення стягнення на рухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»» про звернення стягнення на рухоме майно.

Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити його вступну і резолютивну частину.

Керуючись ст.. 218 ЦПК,України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю

Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанку» шляхом вилучення у ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль марки «Volksvagen Golf», рік випуску: 2002 року, тип ТЗ легковий комбі В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKН0АЕ00001590 від 20.04.2006 року в розмірі 37473 (тридцять сім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 93 (девяносто три) коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Volksvagen Golf», рік випуску: 2002 року, тип ТЗ легковий комбі В, № кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус»» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судовий збір в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 10.11.2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.Куропятник