стр. 1 із 2
Справа № 2-3784\10
ряд.стат. звіту №26
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Мошура Н.Р.
з участю представника позивача Печунка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк”Демарк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № 135-067 від 26 грудня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит на суму 10 000 грн. зі сплатою 24% річних з кінцевим строком повернення 24 грудня 2009 року, який відмовляється погашати в добровільному порядку. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань несвоєчасне повернення боргу, за відповідачем рахується заборгованість з урахування відсотків станом на 14 жовтня 2010 року в розмірі 8 835 грн. 44 коп.
Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.
Зі згоди представника позивача, с уд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту № 135-067 від 26 грудня 2007 року відповідач отримав кредит на суму 10 000 грн. зі сплатою 24% річних з кінцевим строком повернення 24 грудня 2009 року.
стр. 2 із 2
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 суму кредиту не погашав, належні відсотки за користування позикою не сплачував, тому заборгованість відповідача за даним договором кредиту станом на 14 жовтня 2010 року становить 8 835 грн. 44 коп.: прострочений кредит 5 615 грн. 21 коп., пеня за порушення строку сплати кредиту 851 грн. 75 коп., заборгованість за відсотками 1531 грн. 09 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 137 грн. 39 коп., заборгованість за щомісячною комісією 700 грн.
Згідно ст.ст.509,526,610,625 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.
Згідно розрахунків за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 14 жовтня 2010 року становить 8 835 грн. 44 коп.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 169,213-215, 224,294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк», м.Чернігів, вул. Комсомольська, 28код 19357516 заборгованість за кредитом в сумі 8 835 грн. 44 коп., яка складає: прострочений кредит 5 615 грн. 21 коп., пеня за порушення строку сплати кредиту 851 грн. 75 коп., заборгованість за відсотками 1531 грн. 09 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 137 грн. 39 коп., заборгованість за щомісячною комісією 700 грн. та судові витрати по справі: 88 грн. 35 коп. сплаченого судового збору, 120 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 9 043 (дев”ять тисяч сорок три) грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днівз дня проголошення рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 12259962, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3784\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: